Вы по моему , на практике не сталкивались с обвинением с чем вас можно поздравить ,однако в материалах дела подозреваемому

George Вы по моему , на практике не сталкивались с обвинением( с чем вас можно поздравить),однако в материалах дела подозреваемому,обвиняемому,а затем в суде и подсудимому,прямо задают вопрос--понимает ли он в чем он подозревается.обвиняется. поэтому уж здесь говорить о факте не приходится.Еще раз повторяю,судья за рамки предъявленного обвинения выйти не может,а факт события рассматривается через призму состава преступления.По поводу удушения товарища,а где телесные,СМЭ,если этого нет--все лирика.Ввязываясь в потасовку,надо отдавать отчет своим действиям,опираясь на жизненный опыт и пресловутый УК,как бы мы его не понимали,но он закон.