Но на всякий случай сообщил суду, что решение не в свою пользу будет оспаривать по-любому
17 сентября 2009 в 20:57 Леша пишет:
Л> 17 сентября 2009 в 09:10 Юра пишет:
Л> Ю> Если можно, с этого момента поподробнее. Как
Л> Ю> начинали дело, куда чего кому...
Л> Да тут ничего мудреного тут нет, пишешь претензию
Л> заказным письмом с уведомлением на адрес
Л> ООО 'Водоканал' (346504, Шахты, Тюменский, 97), и
Л> если не согласен с ответом то в мировой суд, если
Л> ответа нет, то подкалываешь к исковому заявлению
Л> уведомление о вручении претензи
Да, все делалось именно так. Дело слушалось в мировом суде. Пару раз водоканаловский юрист не являлся, потом пришел. Судья "попугала" доп. опросом жильцов их дома. Но никакого опроса не было. От истца пришла бабушка-соседка, подтверждала, что живет там один чел. Вообще, родственник рассказывал, что обстановка в суде была неприятная. Юрист "В-ла" вел себя очень вальяжно, если не сказать по-хамски, судья его во всем поддерживала, гривой кивала на каждую его фразу. Истец уж и не надеялся, что что-то получится. Но на всякий случай сообщил суду, что решение не в свою пользу будет оспаривать по-любому.
В общем суд он выиграл, но это, как оказалось полдела. По состоянию на 01.09 плата за воду пересчитана не была, водомер опломбирован не был. Как увижу его, узнаю как дела и напишу на форуме.