За исключением ответа на вопрос - зачем делать прививку тому, кто уже переболел естественным путем
19 июня 2021 в 20:22 Старый воробей пишет:
Св> Последуйте моему примеру - делайте прививки без принуждения! Ничего плохого с вами не случится.
Все правильно.
За исключением ответа на вопрос - зачем делать прививку тому, кто уже переболел естественным путем?
Ответ - "просто, чтобы было" - не канает.
Любая прививка - это все-равно насилие над иммунной системой человека, а насиловать систему лишний раз потому что "просто чтобы было" - это, по меньшей мере странно.
Поэтому я поддержу вас -
тем, кто не болел - срочно делать прививку.
А вот тем, кто переболел - дать разумное пояснение, зачем им повторное насилие над иммунной системой.
Уважаемые СВ и comdiv.
Вам же русским языком чиновники уже сказали - "один раз - не считается!
Неважно, переболел ты естественным путем или сделал прививку - наличие антител не является гарантией. Иммунитет как после прививки, так и после перенесенного естественным путем заболевания, со временем снижается". Причем нагло лгут, не подтверждая никакими фактами, что после заболевания иммунитет падает быстрее, чем после прививки.
Ну да суть не в этом.
Из их же слов следует, что прививку нужно делать перед началом эпидсезона. А, поскольку эпидсезон по ковиду - круглый год, то прививку нужно делать минимум два раза в год.
Они уже изолгались до такой степени, что сами в своих словах запутались.
Если иммунитет не стойкий, то тогда прививка - временная мера и должна повторяться с периодичностью раз в полгода.
А если иммунитет стойкий, то тогда зачем прививаться уже переболевшим людям?
Поэтому - сделал прививку один раз - молодец!
Но
один раз сделал прививку - не считается.
20 июня 2021 в 21:51 comdiv пишет:
c> Жду, когда сделавший прививку от ковида - будет этим гордиться!
Один раз - не ...! Гордиться пока нечем.