19 февраля (среда) 2020
| Василий Степанович, Шахты.SU Граждане компьютерщики, помогите советом |
|
Ну если не чрома, то тогда только файрфокс и остаётся. Ну или вариант тоже от Мозиллы, но полегче - СиМонкей |
19 февраля 2020 в 14:58 Юра в теме 5146 пишет:
Ю> Но т.к. оставаться с одним
Ю> браузером тоже не дело придётся думать какой ещё
Ю> поставить. Уж не фирефокс ли, как думаете? Клоны
Ю> хрома не предлагать, хватит мне и самого хрома.
Ну если не чрома, то тогда только файрфокс и остаётся. Ну или вариант тоже от Мозиллы, но полегче - СиМонкей.
Мозиловские-то браузеры хороши чем? В них может быть и нет каких-нибудь ультра-новых фич, но зато старые фичи, которые уже утверждены w3c, работают в отличии от всех этих чромов (и тем более интернет-эксплореров) - правильно! Да это и понятно - это же наследие знаменитых Нетскейпов:
Если хочешь поразнообразнее набор расширений, то ставь Файрфокс. Если хочешь, чтоб немного быстрее работало, то ставь СиМонкей. А по правильности выполнения команд они одинаковы.
Ю> Но т.к. оставаться с одним
Ю> браузером тоже не дело придётся думать какой ещё
Ю> поставить. Уж не фирефокс ли, как думаете? Клоны
Ю> хрома не предлагать, хватит мне и самого хрома.
Ну если не чрома, то тогда только файрфокс и остаётся. Ну или вариант тоже от Мозиллы, но полегче - СиМонкей.
Мозиловские-то браузеры хороши чем? В них может быть и нет каких-нибудь ультра-новых фич, но зато старые фичи, которые уже утверждены w3c, работают в отличии от всех этих чромов (и тем более интернет-эксплореров) - правильно! Да это и понятно - это же наследие знаменитых Нетскейпов:
Если хочешь поразнообразнее набор расширений, то ставь Файрфокс. Если хочешь, чтоб немного быстрее работало, то ставь СиМонкей. А по правильности выполнения команд они одинаковы.