Какой авторитет? Что сказал?

21 ноября 2017 в 20:19 Ясон пишет:
Я> Хорошо жить с зашориными глазами - всё ясно и
Я> понятно. И ничего что Танаис античный город (III
Я> в. до н. э. — V в. н. э.) в устье р. Дон
Я> был задолго не только Москвы но и "Киевской Руси"
Я> (IV век). и ничего что они торговали с донскими
Я> казаками (что подтверждено раскопками). Авторитет
Я> сказал - верь! А то что авторитет врёт это
Я> говорить нельзя, Молчать! А то вдруг ещё казаки
Я> возомнят из себя ... !
Я> Как могут казаки выйти из России если они её
Я> создавали?
Я> ***********
Я> За украинцев. Не было бы
Я> фальсификаторов-историков не было бы и
Я> сепаротистов. Знали бы все что Русь началась с
Я> Великого Новгорода а такого государства как
Я> "Киевская Русь" вообще не было. Было много
Я> русских княжеств в том числе и Киевское. Но оно
Я> было одно из многих.
Я> Ладно, ребята, тем и сильна Россия что её
Я> создавали многие народы в борьбе с Западными
Я> захватчиками. И никому мы её не отдадим!

Какой авторитет? Что сказал?
Да-а... Каша намешана знатно в голове!

История только от Киевской Руси и Великого Новгорода берёт начало у Ясона. Да оно и понятно: какие историки писали - такая и история.
Вот сейчас у либералов история России начинается с 90-х годов 20-го века. А раньше России по их понятиям не было.
Это Ясону известно, что была. А вот появляются школьники, обученные по новым учебникам. И им уже становится неизвестна настоящая история России.
Это и понятно - победители пишут историю.