Осмелюсь полагать, что та самая популярность в некотором проценте зависит от актуальной остроты освещения общезначимых проблем

16 июня 2016 в 17:29 Василий пишет:
В> Популярность изданий, статей, журналистов
В> никакого отношения к обсуждаемой проблеме не
В> имеет.
В> Проблема-то только в том, что городская
В> администрация за народные деньги выполняет не
В> нужную народу работу, а требует от предприятий и
В> организаций оформлять подписку на некоторые СМИ,
В> да ещё и отчитываться о выполнении этих нелепых
В> распоряжений.
В> Т.е. чиновники горадминистрации используют своё
В> служебное положение для непредназначенных этим
В> положением целей и таким образом начинают не
В> соответствовать занимаемым должностям.

Осмелюсь полагать, что та самая популярность в некотором проценте зависит от актуальной остроты освещения общезначимых проблем, что, думаю, сопряжено, в том числе, с холодной оценкой действий или бездействий руководства города ли, департамента ли, технократических структур ли. Давно замечено, что критический настрой какого-нибудь СМИ редко позволит руководителю муниципального образования диктовать свои требования, хоть даже в вежливой форме.
Тема, освещаемая данной веткой говорит о возмутительном поведении администрации города, об этом письме даже уважаемый сайт 161 сегодня дал материал.
Согласен с несоответствием должности мэрских, не только по теме подписки на неликвид, но и по массе не решающихся общегородских проблем, которые и раньше были, но сейчас вообще застыли: строительство жилья, скудный ремонт дорог, ухудшение водоснабжения, увеличение коллективных недовольств народа и тд. Предлагаю передать это письмо Мамонова в горпрокуратуру для оценки его незаконности.