С юридической стороны вы правы, но для основной массы жителей все вышеперечисленное нечто иное как бумажная волокита. Для людей

19 февраля 2015 в 19:27 comdiv пишет:
c> Публичные слушанья состоялись, но впечатление
c> двоякое. Как СМИ, так и ведущий зам.мэра
c> Олейников не правильно сформулировали повестку
c> слушаний, которая состояла не в проблеме: сносить
c> не сносить, строить не строить, а в том, что
c> необходимо расс. Концепцию - стоит ли проводить
c> реконструкцию м/р "Горняк" и какими способами.
c> Основное замечание по проведению: не
c> проголосована Повестка дня и регламент, что в
c> итоге не позволило провести итоговое голосование
c> для составления Протокола, который должен
c> являться основным документом Публичных слушаний.
c> В процессе Слушаний проявились все прелести
c> отсутствия опыта проведения собраний как у
c> ведущего, так и инициаторов этого действия (
c> инициативная группа). Как всегда, чтобы внести
c> "бардак" в благое дело, член ОПы - Кукушкин
c> (получил микрофон одним из первых, присутствующих
c> в зале), вместо вопроса к докладчику - начал
c> обсуждение вопроса, что в последствии приняло
c> массовый характер и вместо ответов - звучали
c> комментарии самих задававших. Т.о. - было сорвано
c> обсуждение основного вопроса Повестки дня,
c> официально не поступило предложение "за" и
c> "против", вопрос голосования вылился в шумные
c> возгласы и поднятием руки. За что и как не
c> понятно!

С юридической стороны вы правы, но для основной массы жителей все вышеперечисленное нечто иное как бумажная волокита. Для людей главное что они отстояли свое жилье!!!