Это зависит от структуры прямых затрат То есть если удельный вес ФЗП и ЗМ в расц
16 июня 2013 в 11:14 ВИТАЛьь пишет:
В> 16 июня 2013 в 11:00 Литвин пишет:
В> Л> 16 июня 2013 в 10:56 ВИТАЛьь пишет:
В> Л> В> 16 июня 2013 в 08:49 Литвин пишет:
В> Л> В> Л> Виталий, спасибо за подробный расклад.
В> Л> В> Л> Единственный вопрос - в приведенных Вами
В> Л> В> цифрах
В> Л> В> Л> учтены такие элементы, как накладные
В> Л> расходы и
В> Л> В> Л> сметная прибыль?
В> Л> В> Да, учтены.
В> Л> Спасибо за ответ.
В> Извините, опять не то написал. Накладные расходы
В> и сметную прибыль не учитывал. Считал примерно по
В> прямым затратам, если добавить прямые затраты и
В> сметную стоимость сумма сильно не увеличится,
В> т.к. они определяются в % от ФОТ (фонд оплаты
В> труда).
Это зависит от структуры прямых затрат. То есть, если удельный вес ФЗП и ЗМ в расценке незначителен - Вы правы, не сильно увеличится. Если же наоборот - увеичение будет значительным. Вы считали цифры на основании какой-то определенной сметы?
1799 просмотров
16 июня (вс) 2013