15 апреля 2013 в 01:57 Юрий пишет:
Ю> 15 апреля 2013 в 01:14 Петрович пишет:
Ю> П> Надежда.С. вы помните то время, когда за
Ю> проезд в
Ю> П> автобусе передавали по тятачку и в кассе
Ю> билеты
Ю> П> выкручивали? А выше кассы было написано
Ю> "Лучший
Ю> П> контролер- совесть пассажира" Если у населения
Ю> П> совести нет никакой мэр проконтролировать
Ю> ничего
Ю> П> не сможет у него просто физически не хватит на
Ю> П> это времени, он один,а нас много и среди нас
Ю> П> очень много людей которые даже не
Ю> догадываются,
Ю> П> что такое совесть.
Ю> А ещё лучше совести пассажира был контролёр -
Ю> мысль, что на какой-нибудь остановке может зайти
Ю> настоящий контролёр.
15 апреля 2013 в 10:08 старче40 пишет:
с> Легче всего всё свалить на мэра, а вот кто может
с> сказать про себя: "Я тоже сделал так, как сделал
с> Гаврилыч?" Я бы не смог!
Не знаю, что сделал Гаврилыч. Я уже писАла здесь, что 2 года назад с жителями вычистили "въезд" в посёлок. И что? Сейчас это "новый склад" всякого дерьма. Жители больше не подписываются убирать г**но за каких то засранцев. А проходить и видеть сваленное дерьмо и текущую воду из канализации (попутно) - противно. У нас ТОА не должны совершать объезд территорий и смотреть, что твориться? За что им деньги платят? Уволить всех и назначить добросовестных сотров! Вообще , если бы наказание было за неисполнение должностных обязанностей, да так, чтобы потом РАБОТУ не мог найти этот "трудяга" на руководящей должности, то "работу работали" бы с бОльшей ответственностью. Поэтому, если ответственных нет, -остаётся МЭР, кот. обязан контролировать, заставлять и убирать дерьмо и свалки! Даже если они не им "образованы".