Какой документ определяет, что водоснабжающей организации города должны выделяться бюджетные средства?

15 марта 2013 в 19:04 Объектив пишет:
О> Все вопросы нужно выставлять Администрации.
О> Прошу комментировать только заинтересованных:
О> За состояние городской инфраструктуры
О> водоснабжения отвечает Администрация.

О> 1.Какое количество бюджетных средств было
О> выделено водоснабжающим организациям города за
О> последние пять лет?
Какой документ определяет, что водоснабжающей организации города должны выделяться бюджетные средства?

О> 7.когда уберут левые врезки?
Для этого вопроса на руках должны быть документы, подтверждающие, что такие-то врезки - левые. Иначе вопрос некорректен.

О> 8.на каких условиях сданы городские сети ГУ РО
О> УЭГВ и когда был конкурс?
Если арендодатель сдаёт объект в аренду, то логично, что но должен в конце договора получить объект в том виде, в котором его сдал (если не были оговорены другие условия в договоре).
За арендованный объект арендатор должен платить арендную плату. В данном случае - администрации города.
Арендная плата может быть как деньгами, так и обязательством ремонта/замены какой-то части водопроводных сетей.

Добавлю вопрос:
9. Должен ли проводиться конкурс между водоснабжающих организаций для обслуживания городских сетей?
(Я что-то не припомню, чтобы о таком конкурсе сообщалось с СМИ).

Нужны ли сейчас лицензии:
В соответствии с пунктом 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 N 93-Ф3) лицензированию подлежит деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности.
Деятельность по сбору, использованию, транспортированию отходов не лицензируется.
По холодному водоснабжению по этому закону лицензия тоже не требуется.

Кстати, вопрос о водоканале, но не нашем. Точнее, "а судьи - кто?":
N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 утратил силу в связи с принятием в 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Тогда почему Кузнецкий районный суд Пензенской области 19 июня 2012 года, т.е. уже после принятия 99-ФЗ, ссылается на 128-ФЗ? Это здесь:
п.`б` ч.2 ст. 171 УК РФ - 171 ч.2 п.б - Бугаева И. А. - 08 08 2012 - РосПравосудие

п.`б` ч.2 ст. 171 УК РФ. 171 ч.2 п.б. Бугаева И. А.. 08 08 2012. РосПравосудие

Правовая безграмотность судей?