Да никто этим не будет заниматься. ибо водоканалу это незачем

11 марта 2013 в 14:25 ARTS пишет:

A> Теперь по поводу "потерь" на предприятиях. Для
A> выявления данных фактов необходима кропотливая и
A> долгая работа в плане аудита и аналитики с
A> первичными документами.
Да никто этим не будет заниматься. ибо водоканалу это незачем.
Как я выше привел пример, ситуация точь-в-точь напоминает ситуацию с общедомовым прибором учета. Не хочет в моем примере управляющая компания выискивать "потери", им гораздо проще раскидать показания общедомового на всех.
Аналогично и в ситуации с водоканалом. Пока законодательно не ограничить уровень потерь, к примеру, на уровне 20%, никто даже пальцем не пошевелит, чтобы эти "потери" минимизировать. А зачем? и так все оплачивается..

В связи с этим у меня возникает вопрос - поскольку жильцы многоквартирных домов платят по тарифу, в котором заложены "потери" и они же платят по показаниям общедомового счетчика, который тоже учитывает "потери", получается, что за "потери" они платят дважды. Насколько это законно?