<= Перейти в тему форума
Примерно как-то так преподаватели-шутники на мехмате доказывали
16+
22 октября (понедельник) 2012
Василий Степанович, Шахты.SU
Пить или не пить?

Примерно как-то так преподаватели-шутники на мехмате доказывали

22 октября 2012 в 13:07 Юра пишет:
Ю> А ещё давно читал такую логическую цепочку:
Ю> чем больше я пью, тем больше я пьянею, чем больше
Ю> я пьянею, тем больше я проливаю мимо стакана, чем
Ю> больше я проливаю мимо, тем меньше я выпиваю,
Ю> следовательно - чем больше я пью, тем меньше я
Ю> пью.

Примерно как-то так преподаватели-шутники на мехмате "доказывали", что корень квадратный из -1 равено именно -1 или что-то в этом роде, точно не помню уж. Очень уж убедительно выглядела логическая цепочка построения доказательства. На обзорных лекциях перед госэкзаменами они в конце прошлого века развлекались. Данное доказательство рассказывал, кажется, Цибулин.

Это примерно почти из той же серии, в которой студенты с лёгкостью выводили формулу бороды или доказывали, что крокодил больше зелёный, чем длинный. Ну, помните. Если что, напомню.
22996 просмотров
22 октября (пн) 2012