Запрещено на основании какого документа?

8 октября 2011 в 02:43 Friend пишет:
F> Юрий! Лично я вижу 1-ое"нарушение" в деятельности
F> ООО ЦКУ в перечислении денежных средств не на
F> счёт исполнителей услуг, а на счёт ООО ЦКУ(что
F> запрещено.)
Запрещено на основании какого документа?
И как вы себе представляете приём денег без последующего внесения их на свой рс? Вот это - нарушение. Чтобы ООО "ЦКУ" перечислило деньги поставщику услуги, оно должно вначале принятые от абонента деньги внести на свой рс.
Нарушением для ООО "ЦКУ" является указание СВОИХ реквизитов в счетах-квитанциях (п. 67 и п. 69 ПРАВИЛ).

F> т.е.ООО ЦКУ выступает либо Оператором по приёму
F> платежей за КУ либо является платёжным агентом на
F> основании договора с Исполнителями услуг.
Да, ООО "ЦКУ" является платёжным агентом. Здесь нарушения нет (п. 63 ПРАВИЛ).

F> 3-ье. Доставка квитанций в "открытом"
F> виде(кстати, энергетики также этим "грешат")
Согласен.

F> Хотелось бы уточнить, что Вы считаете
F> принуждением? Оплату за услуги водопотребления
F> разве нельзя делать через почту, сбербанк? Я в
F> последнее время не пользовался их услугами. Но
F> разве их запретили и вынуждают платить только в
F> кассу ЦКУ?
Я думаю, что почта и сбербанк являются субагентами от того же ООО "ЦКУ". Но доказательств этого предположения у меня нет.
Принуждение неявное. Я уже приводил пример попытки оплаты в кассу ГУРО УЭГВ, а не ООО "ЦКУ":
8 октября 2011 в 00:36 Юрий пишет:
Ю> ГУРО УЭГВ незаконно (п. 63 ПРАВИЛ) уведомляет
Ю> абонентов в своей кассе на Советской, что от
Ю> физических лиц они платежи не принимают и
Ю> направляют в соседнее окошко, где находится
Ю> представитель ООО "ЦКУ".