Браво,.... оценить смогли, осудить тоже. А теперь попробуйте конкретно написать что то в противовес. Без слюней типа это все

17 апреля 2011 в 12:05 Декабристка пишет:
Д> Статья дикая. Написана человеком, о котором
Д> упоминает сам автор - пациент какой-то клиники.
Д> Такое впечатление, что сей товарищ, критикуя
Д> других,(Н.Стариков является профессиональным
Д> историком, который опирается на исторические
Д> факты, а с ними не поспоришь, его точка зрения -
Д> дробина в глазу подобных автору и их заокеанских
Д> хозяев), сам на 100 процентов уверен только в
Д> своем видении мира и ситуации.Он кто? Великий
Д> аналитик или профессиональный экономист? Скорее,
Д> дилетант, возбудившийся в период весеннего
Д> обострения. Возникает устойчивое впечатление, что
Д> его перлы подготовлены на основании докладных
Д> записок ЦРУ. А ломать - не строить! Кухарки уже
Д> нам все показали! Что умного, кроме нового
Д> крушения, он предлагает? Трезво оценивая наличие
Д> минусов, а их больше, кто бы спорил, нельзя
Д> только в черном ( или в розовом) цвете смотреть
Д> на происходящее. А подобные авторы, которые без
Д> сомнения и обо всем рассуждающие, по большому
Д> счету ничуть не лучше тех, кто развалил, погубил,
Д> разворовал и т.д. Цель у них общая - развал,
Д> только пути ее достижения - разные.
Д> Галактике. Да, наша нация частично деградирует,
Д> страшно. Но не все, поверетьте! Знаю очень многих
Д> и многих молодых людей, которые грамотны,
Д> патриотичны, неравнодушны и даже эрудированнее
Д> нас. Пока наши дети такие, нельзя говорить, что
Д> вокруг нас - потерявшая облик молодежь!

Браво,.... оценить смогли, осудить тоже. А теперь попробуйте конкретно написать что то в противовес. Без слюней (типа это все происки цру), пожалуйста факты.