14 октября (среда) 2009
| Василий Степанович, Шахты.SU установка водомера |
|
Непонятно почему гуковская прокуратура обязала МУП 171;ВКХ г |
14 октября 2009 в 17:27 analitik1 пишет:
a> вот что думает по аналогичной ситуации
a> прокуратура в Гуково.
a> Две бригады – две победы
к стати,в
a> чьей собственности у нас городские водопроводные
a> сети?
Непонятно почему гуковская прокуратура обязала МУП «ВКХ г. Гуково» опломбировать индивидуальный прибор учёта холодного водоснабжения, расположенного на территории приусадебного участка заявителя, если прокуратура в результатах своей же проверки цитировала правила, в которых русским по белому написано, что прибор учёта должен устанавливаться на границе сетей.
a> вот что думает по аналогичной ситуации
a> прокуратура в Гуково.
a> Две бригады – две победы
к стати,в a> чьей собственности у нас городские водопроводные
a> сети?
Непонятно почему гуковская прокуратура обязала МУП «ВКХ г. Гуково» опломбировать индивидуальный прибор учёта холодного водоснабжения, расположенного на территории приусадебного участка заявителя, если прокуратура в результатах своей же проверки цитировала правила, в которых русским по белому написано, что прибор учёта должен устанавливаться на границе сетей.