С удовольствием отвечу

4 июля 2009 в 00:13 ЮД пишет:
Ю> Вопрос к Андрею СПб - как ваши СИ замаливают
Ю> такой грех, как запрещение на переливание крови
Ю> ребенку, жизнь которого зависит от этого
Ю> переливания? И как им живется после потери
Ю> ребенка?
С удовольствием отвечу.
Смерть человека, а тем более ребёнка всегда горе.
Дело в том, что ни один врач не может ГАРАНТИРОВАТЬ жизнь. Поэтому спасать жизнь ценой игнорирования заповедей исходящих от Источника жизни, по крайней мере, не разумно.
О грехе можно говорить только тогда, когда нарушаются заповеди Бога.
С медицинской точки зрения переливание (гемотрансфузия) это всего лишь метод лечения, у которого, как и у любого другого, есть свои достоинства и недостатки. По закону пациент или его законный представитель, имеет право выбирать метод лечения.
Согласие на переливание не всегда означает жизнь, также как и отказ не всегда означает смерть. Тому есть множество примеров. Вспомнить хотя бы достаточно свежий случай с Дианой Плотниковой. Врачи настаивали на применении крови. Родители настояли на своём и тут оказалось, что можно обойтись и без крови! Врачей можно понять. У нас в НИИ скорой помощи хороший врач был. Разрабатывал методы бескровной хирургии, делал успешные опирали. Главврачу это очень не нравилось. На этом деньги не сделаешь. Так уволили его и остальным заниматься этим запретили...