17 июня (среда) 2009
| АндрейСПб, Шахты.SU Новошахтинцы сказали 'НЕТ!' 'Свидетелям Иеговы' |
|
Может Вы не обратили внимания, но я цитирую обычный канонически синодальный перевод |
16 июня 2009 в 18:45 Свидетель 1 пишет:
С1> Если вы читаете Библию в строго определенной
С1> редакции - читайте далее.
Может Вы не обратили внимания, но я цитирую обычный (канонически) синодальный перевод. Так что на счёт Библии в строго определенной редакции Вы ошибаетесь.
С1> Вера не насаждается насильственным способом.
Точно. Но проповедь с насилием не связана.
С1> Изначально в человека заложена потребность в
С1> вере. Дело каждого - какой дорогой он придет к
С1> Богу: один просто поверит, как ребенок, доверяя
С1> отцу, может прыгнуть с окна в его объятия, не
С1> раздумывая - поймает, удержит? - другой будет
С1> долго и дотошно искать и доказывать СЕБЕ истину,
С1> а для третьего Бог - это "хлеб и зрелища".
Заложена, но путь к Богу один, и другого нет, если конечно Вы доверяете словам Иисуса: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня".
С1> Так сложилось, что у меня было "из кого
С1> выбирать": о родственниках баптистах вы уже
С1> читали, есть также родственники католики и
С1> духоборы, а родная бабушка - молоканка, в
С1> Самарской государственной академии искусств и
С1> культуры были друзья мусульмане и буддисты. НО НИ
С1> ОДИН ИЗ НИХ НЕ НАВЯЗЫВАЛ, ПОДОБНО ВАМ, СВОЮ ТОЧКУ
С1> ЗРЕНИЯ, ХОТЯ РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРЕНИЯ ВЕЛИСЬ.
Прям как в супермаркете выбор. Вот интересно, что бы было, если бы Вы родились в семье Свидетелей Иеговы?
Да и каким образом я Вам навязывал свою точку зрения?
С1> Вы не задумывались почему ваша СЕКТА посылает
С1> миссионеров не в Папуа Новая Гвинея к аборигенам,
С1> где проповедь удалась бы процентов на 60
С1> (минимум), а пытается распространить благую весть
С1> среди людей образованных, стопроцентно знающих,
С1> ЧТО ТАКОЕ Библия?
Вы глубоко заблуждаетесь. Ещё в 1951 году Том и Ровена Китто приехали в Папуа чтобы возвещать там Благую весть. Сейчас там больше 3,5 тысяч Свидетелей Иеговы. Свидетели Иеговы возвещают Благую весть по всему миру, всем народам, как и было предсказано.
С1> Почему баптисты, молокане,
С1> мусульмане и православные не ходят по квартирам и
С1> не агитируют новых адептов на улицах?
Христиане в I веке именно так проповедовали. Выводы делайте сами.
С1> Почему о
С1> СЕКТЕ СИ так много и давно написано авторами
С1> разных национальностей и разного рода
С1> деятельности?
"Об этом учении везде спорят" - говорили о христианах в I века. По той же причине и о Свидетелях Иеговы так много пишут.
С1> "Не от мира сего" - хотите сказать?
Да.
С1> Но среди людей РАЗНЫХ конфессий были
С1> действительно "не от мира сего", которые
С1> уединялись в пустыни, леса и, НЕ НАВЯЗЫВАЯ НИКОМУ
С1> своих убеждений, ценой своей трудной жизни хотели
С1> приблизиться к идеальному образу человека.
Наш Учитель Иисус Христос совсем о другом говорил. Его ученики были "не от мира", но не уединялись в пустыни и леса, а несли Благую весть людям. Благодаря их деятельности, ещё в I веке, Павел мог сказать, что Благая весть возвещена "всей твари поднебесной".
С1> Ответ ясен многим, только не вам.
Мне ответ ясен. А Вам?
С1> И ваше подведение итогов (если честно)выглядело
С1> очень жалко (лучше бы вообще ничего не писали -
С1> достойнее выглядело бы - после подробных и
С1> обстоятельных ответов Софии); ваше предложение
С1> помощи Юрию в изучении Библии после "жесткой
С1> схватки" на форуме - просто роспись в собственной
С1> беспомощности, и как проповедника, и как
С1> верующего в Того, чье имя Любовь
"обстоятельных ответов Софии"
"жеской схватки"
Я действительно ни чего особенного не представляю. Гордость и тщеславие мне чужды. Я на Бога полагаюсь. Он моя сила. Он взращивает. Ему дадим отчёт.
С1> многие замечания вы передергивали, намеренно искажая их
С1> смысл; на некоторые отвечали не по существу, а
С1> отвлекались на второстепенные детали; на
С1> большинство постов был один достойный фаната
С1> ответ - "это непроверенная информация".
С1> Беспомощно и жалко.
Ответы были конкретные, по существу. Жаль, что вы их не так и не заметили.
С1> И "изучать" Библию, по крайней мере, глупо - она
С1> написана ПРОСТЫМ языком, ДОСТУПНЫМ КАЖДОМУ,
С1> просто необходимо ориентироваться в канве
С1> исторических событий, и знать культуру и обычаи
С1> тех народов, которые там упоминаются. Тогда ясно
С1> становится, что фарисеи, книжники и законники не
С1> одно и то же. Между прочим, фарисеи - это
С1> "продвинутое", молодое и современное на тот
С1> момент течение иудаизма: они, в частности, даже
С1> верили в жизнь после смерти. И вот именно их
С1> часто уличает Христос. (Ничего не напоминает?)
С1> Да, большинство крещеных по православному обычаю,
С1> что такое Библия знают, но в тексте не
С1> ориентируются, аргументировать свою позицию не
С1> могут - их называют невоцерковленными - вот на
С1> общение с такими людьми вы здесь и рассчитывали.
"Расчитывал"
Прям детектив какой-то.
Конечно, изучать Слово Бога глупо
Они же увидят, что в Библия "написана ПРОСТЫМ языком, ДОСТУПНЫМ КАЖДОМУ", и там нет того, чему учат в Церкви!
Совсем другое дело крестить по православному обычаю тех, кто не могут аргументировать свою позицию. Т.е. крестить надо пока они не осознают, что делают. Как младенцев. Очень умно придумано.
С1> Если вы читаете Библию в строго определенной
С1> редакции - читайте далее.
Может Вы не обратили внимания, но я цитирую обычный (канонически) синодальный перевод. Так что на счёт Библии в строго определенной редакции Вы ошибаетесь.
С1> Вера не насаждается насильственным способом.
Точно. Но проповедь с насилием не связана.
С1> Изначально в человека заложена потребность в
С1> вере. Дело каждого - какой дорогой он придет к
С1> Богу: один просто поверит, как ребенок, доверяя
С1> отцу, может прыгнуть с окна в его объятия, не
С1> раздумывая - поймает, удержит? - другой будет
С1> долго и дотошно искать и доказывать СЕБЕ истину,
С1> а для третьего Бог - это "хлеб и зрелища".
Заложена, но путь к Богу один, и другого нет, если конечно Вы доверяете словам Иисуса: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня".
С1> Так сложилось, что у меня было "из кого
С1> выбирать": о родственниках баптистах вы уже
С1> читали, есть также родственники католики и
С1> духоборы, а родная бабушка - молоканка, в
С1> Самарской государственной академии искусств и
С1> культуры были друзья мусульмане и буддисты. НО НИ
С1> ОДИН ИЗ НИХ НЕ НАВЯЗЫВАЛ, ПОДОБНО ВАМ, СВОЮ ТОЧКУ
С1> ЗРЕНИЯ, ХОТЯ РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРЕНИЯ ВЕЛИСЬ.
Прям как в супермаркете выбор. Вот интересно, что бы было, если бы Вы родились в семье Свидетелей Иеговы?
Да и каким образом я Вам навязывал свою точку зрения?
С1> Вы не задумывались почему ваша СЕКТА посылает
С1> миссионеров не в Папуа Новая Гвинея к аборигенам,
С1> где проповедь удалась бы процентов на 60
С1> (минимум), а пытается распространить благую весть
С1> среди людей образованных, стопроцентно знающих,
С1> ЧТО ТАКОЕ Библия?
Вы глубоко заблуждаетесь. Ещё в 1951 году Том и Ровена Китто приехали в Папуа чтобы возвещать там Благую весть. Сейчас там больше 3,5 тысяч Свидетелей Иеговы. Свидетели Иеговы возвещают Благую весть по всему миру, всем народам, как и было предсказано.
С1> Почему баптисты, молокане,
С1> мусульмане и православные не ходят по квартирам и
С1> не агитируют новых адептов на улицах?
Христиане в I веке именно так проповедовали. Выводы делайте сами.
С1> Почему о
С1> СЕКТЕ СИ так много и давно написано авторами
С1> разных национальностей и разного рода
С1> деятельности?
"Об этом учении везде спорят" - говорили о христианах в I века. По той же причине и о Свидетелях Иеговы так много пишут.
С1> "Не от мира сего" - хотите сказать?
Да.
С1> Но среди людей РАЗНЫХ конфессий были
С1> действительно "не от мира сего", которые
С1> уединялись в пустыни, леса и, НЕ НАВЯЗЫВАЯ НИКОМУ
С1> своих убеждений, ценой своей трудной жизни хотели
С1> приблизиться к идеальному образу человека.
Наш Учитель Иисус Христос совсем о другом говорил. Его ученики были "не от мира", но не уединялись в пустыни и леса, а несли Благую весть людям. Благодаря их деятельности, ещё в I веке, Павел мог сказать, что Благая весть возвещена "всей твари поднебесной".
С1> Ответ ясен многим, только не вам.
Мне ответ ясен. А Вам?
С1> И ваше подведение итогов (если честно)выглядело
С1> очень жалко (лучше бы вообще ничего не писали -
С1> достойнее выглядело бы - после подробных и
С1> обстоятельных ответов Софии); ваше предложение
С1> помощи Юрию в изучении Библии после "жесткой
С1> схватки" на форуме - просто роспись в собственной
С1> беспомощности, и как проповедника, и как
С1> верующего в Того, чье имя Любовь
"обстоятельных ответов Софии"
"жеской схватки"
Я действительно ни чего особенного не представляю. Гордость и тщеславие мне чужды. Я на Бога полагаюсь. Он моя сила. Он взращивает. Ему дадим отчёт.
С1> многие замечания вы передергивали, намеренно искажая их
С1> смысл; на некоторые отвечали не по существу, а
С1> отвлекались на второстепенные детали; на
С1> большинство постов был один достойный фаната
С1> ответ - "это непроверенная информация".
С1> Беспомощно и жалко.
Ответы были конкретные, по существу. Жаль, что вы их не так и не заметили.
С1> И "изучать" Библию, по крайней мере, глупо - она
С1> написана ПРОСТЫМ языком, ДОСТУПНЫМ КАЖДОМУ,
С1> просто необходимо ориентироваться в канве
С1> исторических событий, и знать культуру и обычаи
С1> тех народов, которые там упоминаются. Тогда ясно
С1> становится, что фарисеи, книжники и законники не
С1> одно и то же. Между прочим, фарисеи - это
С1> "продвинутое", молодое и современное на тот
С1> момент течение иудаизма: они, в частности, даже
С1> верили в жизнь после смерти. И вот именно их
С1> часто уличает Христос. (Ничего не напоминает?)
С1> Да, большинство крещеных по православному обычаю,
С1> что такое Библия знают, но в тексте не
С1> ориентируются, аргументировать свою позицию не
С1> могут - их называют невоцерковленными - вот на
С1> общение с такими людьми вы здесь и рассчитывали.
"Расчитывал"
Прям детектив какой-то.
Конечно, изучать Слово Бога глупо
Они же увидят, что в Библия "написана ПРОСТЫМ языком, ДОСТУПНЫМ КАЖДОМУ", и там нет того, чему учат в Церкви!
Совсем другое дело крестить по православному обычаю тех, кто не могут аргументировать свою позицию. Т.е. крестить надо пока они не осознают, что делают. Как младенцев. Очень умно придумано.