А о Иисусе Навине я вам приводила как-то цитату. Что-то вы ее молчанием обошли

7 июня 2009 в 01:08 АндрейСПб пишет:

А> Приведите лучше ОДИН пример, но из Священного
А> Писания, когда христиане, с оружием в руках,
А> защищали свою семью (родину, государство, власть,
А> и т.п.).

А о Иисусе (Навине) я вам приводила как-то цитату. Что-то вы ее молчанием обошли. Когда Господь говорил Иисусу Навину взять народ, который умеет воевать, и пойти на народ Гая, и сделать с ним то, что он до этого сделал с народом Иерихона.
Чем не пример взятия в руки оружия, описанный в Писании???
А> С> А> А ученики Иисуса должны быть "не от мира".
А> С> Для чего Господь тогда мир создал, хотелось бы
А> С> спросить? Чтобы в нем жили те, кого вы
А> называете
А> С> "подданными сатаны", а вне этого мира жили
А> "СИ"???
А> С> Старался, старался Господь, творил, устал так,
А> С> что день выходной взял, чтобы отдохнуть. И все
А> С> для чего? Чтобы кучка гордячков вне созданного
А> Им
А> С> мира жила?
А> С> Думаете, Он одобряет ваше пренебрежение
А> созданным
А> С> Им творением???
А> Не вне мира, а "не от мира". Не путайтесь.
А> Где бы ни жили Христиане I века, они были "не от
А> мира".
А> С> А> С> Поэтому сравнение "СИ" с первыми
А> С> христианами -
А> С> А> С> абсурдно по сути. Во всяком случае,
А> С> сравнение
А> С> А> С> далеко не в пользу "СИ".
А> С> А> Сравнение с первыми (о которых говорит
А> С> Писание)
А> С> А> как раз в пользу Свидетелей, но конечно не
А> с
А> С> А> теми, кто отступил (о которых Вы читали не
А> в
А> С> А> Библии).
А> С> Это показывает наглядно, к чему приводит
А> С> трактовка Священного Писания в соответствии с
А> IQ
А> С> каждого члена "СИ". Только и всего.
А> Вы наивно полагаете, что Богу важен Ваш IQ ?
А> Бог "утаил сие от мудрых и разумных и открыл
А> младенцам". "Бог избрал немудрое мира, чтобы
А> посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог,
А> чтобы посрамить сильное".
А> Я лучше буду "младенцем", чем закостенелым
А> приверженцем церковных преданий человеческой
А> мудрости.
А> С> А> А что, в США, думаете, мало церквей и
А> С> духовенства?
А> С> Какого духовенства и каких церквей, это
А> С> во-первых. Во-вторых, насколько я знаю,
А> С> американцам в большинстве своем плевать на
А> С> церковь и духовенство.
А> С> И авторитетом там не пользуется особым даже
А> С> папский кардинал-католик. А уж православный
А> С> митрополит тем более...Плевать рядовому
А> С> американцу, что там думает кардинал или того
А> пуще
А> С> митрополит.
А> Рядовой американец хотя бы своё мнение имеет.
А> С> А "СИ" деструктивным культом
А> С> признали. И таковым тоже считают. А основание?
А> С> Основание - учение, способствующее подрыву
А> С> государственного строя и нарушение прав и
А> свобод
А> С> личности, являющихся для американцев религией.
А> Дворкин что ли признал? Это он может. Он вообще
А> оттуда.
А> С> А> "Христианство в первые века существования"
А> как
А> С> А> раз потому и "распространялось в
А> С> А> архигеометрической прогрессии", что
А> С> практически
А> С> А> все христиане проповедовали Благую весть.
А> С> Сейчас
А> С> А> таким же образом проповедуют Благую весть
А> С> только
А> С> А> Свидетели Иеговы.
А> С> И если "СИ" проповедуют Благую весть, где же
А> С> архигеометрическая прогрессия, подтверждающая,
А> С> что они проповедуют действительно Благую
А> весть, а
А> С> не очередную ересь???
А> А что, сейчас должна быть? Кто Вам обещал?