1 июня 2009 в 19:58 АндрейСПб пишет:
А> Не сложно, к конкретному случаю.
Пустословие. Не приведены главы, стихи
А> Юрий, Вы что-то напутали. Это я рассказывал Вам о
А> Свидетелях, а Вы нашли общее с Православием.
Так, это уже беЗполезно объяснять.
А> А я и не утверждаю, а спрашиваю, как Вас
А> правильно понимать, когда Вы говорите:
А> Ю> т.е., чёрное теперь толерантно надо называть
А> Ю> белым.
По этой неполной фразе Вы приписали одним чёрный цвет, а другим - белый.
А если бы был полный вариант: т.е., чёрное теперь толерантно надо называть белым, а белое - чёрным.
То кому какие окраски Вы дали бы после этого?
А> А к чему тогда Ваш вопрос?:
А> Ю> Кто прав: ученик или Учитель, птенец или его
А> Ю> родитель, волчонок или Волчица?
У вас есть много времени для размыщления и ответа на него.
Тем более, Я написал адрес, по которому Вам надо искать ответы, если появляются вопросы ко мне. Могу повторить:
Подлинная история общества "Свидетели Иеговы"
Ложь общества "Свидетели Иеговы"
За сим и умолкаю.