Вывод неверный, т.к слово часто не равно слову всегда . По этим критериям судить нельзя

1 июня 2009 в 17:16 АндрейСПб пишет:
А> "Слово 'секта' заключает в себе исторически
А> обусловленный подтекст и в русском языке часто
А> носит уничижительный оттенок. Производные от
А> этого термина слова 'сектант', 'сектантство' и
А> 'сектантский' вызывают негативные ассоциации и
А> обычно используется полемически или унизительно".
А> Значит используя этот термин Вы хотите унизить
А> Свидетелей Иеговы.
Вывод неверный, т.к слово "часто" не равно слову "всегда". По этим критериям судить нельзя, т.к. язык - это не что-то застывшее навсегда. Он постоянно меняется, развивается. Можно привести множество примеров, когда слово, очищеное от "временных примесей" приобретает изначальный смысл. Например: Параша - женское имя Паранья, Спекулянт - делец, занимающийся перепродажей. И т.д.

А вообще, неохота вести дискуссию, т.к. понятно, что АндреяСПб не переубедить и это будет продолжаться вечно.
Поэтому все мои ответы рекомендую АндреюСПб искать здесь:
Подлинная история общества "Свидетели Иеговы"

Ложь общества "Свидетели Иеговы"