Просто у НИХ есть негласное правило - выносить как можно меньше оправдательных приговоров
8 ноября 2007 в 10:27 Юра пишет:
Ю> Оправдательные приговоры априоре считаются
Ю> купленными. А раз судьи не делятся с
Ю> вышестоящими, значит надо его наказать.
Немного не так, хотя не буду спорить, может и такое бывает. Просто у НИХ есть негласное правило - выносить как можно меньше оправдательных приговоров.
В комментарии к старому УПК это читается между строк. Представь, оправдать человека - это вернуть дело на новое доследование. В попадосе все, и прокурор, и следак, и опера. Они помимо новой работы загружаются старыми делами. Возникает вопрос:а каким же образом они получали показания? Били, пытали? Если да, то все остальные доказательства сфальсифицированы. Государство попадает, ведь надо же потом еще и компенсации выплачивать! А по хорошему еще и наказать тех, кто занимался "расследованием".
1420 просмотров
8 ноября (чт) 2007