Лень сейчас копаться в Земельном кодексе,но общий смысл таков-
Монополию на водопровод,полагаю,победить невозможно в принципе.Трудно представить проложенные несколько магистралей и конкурентов-водопроводчиков,в драку предлагающим абоненту подключиться исключительно к лучшему из нескольких.По поводу договора-согласен,раз подписавшие стороны решили устанавливать приборы учета в местах врезки-так тому и быть,и ни чего не поделать.Хотя я и не уверен что это требование оговорено в нормативных документах.По крайней мере при продлении договра есть смысл внести в него изменения.Про полив.Если внимательно изучить правоустанавливающие документы на домовладение и земельный участок,то как правило можно прочитать буквально следующее:участок под строительство,используется по назначению.Лень сейчас копаться в Земельном кодексе,но общий смысл таков-
приусадебные участки-это земли сельхоз.назначения выделяемые сельским жителям для ведения личного подсобного хозяйства.И размер у него по моему соток 12.Конечно наш город поселкового типа страшно смахивает на "сельпо",особенно после дождя,но пока маленькую буковку г. перед именем собственным не убрали-будем гордиться.Так что смелее с дерзкими водопроводчиками,никаких там"поливов" и прочих вольностей!Чай,ни где нибудь,а в г. живем,грамотные!!
2227 просмотров
17 мая (сб) 2008