comdiv, да о какой законности вообще идёт речь! ГУП РО УРСВ по моему адресу вообще никогда поставщиком воды не был! Долг просто придуман в автоматическом режиме. Не все ж будут добиваться правды, многие скажут - да лучше заплатить. А в абонентском отделе я был месяц назад, писал рукой заявление (а мне это очень трудно сделать, т.к. я писать давно не умею, разучился). И т.к. ситуация не исправлена, то делать там мне больше нечего, дождусь новую квитанцию и пойду с заявлением в приёмную. А то что долг так и висит я вижу по сайту единое окно в личном кабинете. Т.е. ни один билят этим вопросом и не думал заниматься.

25 июня 2015 в 17:17 Щукарь пишет:
Щ> на сколько мне известно,закон не предусматривает
Щ> ни каких санкций.договор водоснабжения публичен.
Щ> договор действует с момента первого подключения,и
Щ> если нет нарушений , то его практически нельзя
Щ> разорвать со стороны поставщика.А требование
Щ> обязательного заключения индивидуального
Щ> договора-это узаконивания беспредела в отношении
Щ> линии абонента. подписал значит согласился.

Мне рассказали, что из УРСВ контролёры при проверке водомеров предлагают Договор подписать и люди подписывают.Сама ещё не видела текста. Что там такого нового, если публичный договор не устраивает УРСВ?

У меня в квитанции тоже появился долг -1135 руб и предупреждение об обращении УРСВ в суд. Вот я туда и поперся, с целью выяснить о долге и заключить договор. По долгу у них заминочка вышла, т.к. они автоматом поставили эту цифру, т.к. при замене счетчика и опломбировки, а это длится по их подсчетам - 1 месяц, считают нормативное потребление от кол-ва проживающих и полив. Но, мне в один день поменяли счетчик и опломбировали. Сказали - пишите заявление, будем разбираться!
Попросил у них договор для ознакомления и подписи "на дом", чтобы ознакомиться. Сказали - на руки не даём, т.к. он с синей печатью. Смотрите типовой в свободном доступе.
Написал ещё одно заявление.
При такой организации в УРСВ, хочется задать вопрос мэру - кому он сдал муниципальные сети в аренду?

26 июня 2015 в 18:44 comdiv пишет:
c> При такой организации в УРСВ, хочется задать
c> вопрос мэру - кому он сдал муниципальные сети в
c> аренду?

А у него спрашивали? Будто он что-то решает.

26 июня 2015 в 21:27 George пишет:
G> 26 июня 2015 в 18:44 comdiv пишет:
G> c> При такой организации в УРСВ, хочется задать
G> c> вопрос мэру - кому он сдал муниципальные сети
G> в
G> c> аренду?
G> А у него спрашивали? Будто он что-то решает.
Тогда, кто этот "серый кардинал", который всё решает в городе?

27 июня 2015 в 06:30 comdiv пишет:
c> Тогда, кто этот "серый кардинал", который всё
c> решает в городе.

Не знаю как всё, но разве Шахтинский филиал УРСВ городское предприятие? Государственное унитарное предприятие «Управление развития систем водоснабжения» (ГУП РО «УРСВ» было создано в соответствии с Постановлением Губернатора Ростовской области от 24.12.2012 г..

27 июня 2015 в 09:42 George пишет:
G> 27 июня 2015 в 06:30 comdiv пишет:
G> c> Тогда, кто этот "серый кардинал", который всё
G> c> решает в городе.
G> Не знаю как всё, но разве Шахтинский филиал УРСВ
G> городское предприятие? Государственное унитарное
G> предприятие «Управление развития систем
G> водоснабжения» (ГУП РО «УРСВ»
G> было создано в соответствии с Постановлением
G> Губернатора Ростовской области от 24.12.2012 г..
Правильно! Но, городские сети - это муниципальная собственность, переданы в аренду ГУП УРСВ, которое должно исполнять договор аренды. Кто из муниципалитета контролирует исполнение этого договора? Пусть нам поможет регулярно пользоваться водой, соответствующего качества!

Постановление 354 пункт 7: Потребителю не может быть отказано в поставке воды из-за отсутствия договора в письменной форме.
Отсюда вывод о противоправных действиях водоканала в требовании обязательного заключения письменного договора водоснабжения.

25 июня 2015 в 10:59 Юра пишет:
Ю> Никто там ещё не наворовался. Мне в квитанции
Ю> придумали долг перед предыдущим поставщиком,
Ю> правда не написали каким именно. Пришлось
Ю> выяснять, оказалось они самые - УРСВ, которые
Ю> поставщиком у меня отродясь никогда не были. ))
Ю> Причём у этих шайтанов на сайте даже нет обратной
Ю> связи, куда можно написать, как например у
Ю> Ростоврегионгаза. А в абонентском отделе царит
Ю> мрачное средневековье, у сидящих там тёток нет
Ю> даже компьютеров и они не могут посмотреть что за
Ю> долг и откуда появился.

Почему нет формы? вроде как есть, я даже вопрос задал- правда пока не ответили, но ведь должны же?

29 июня 2015 в 11:31 Щукарь пишет:
Щ> Постановление 354 пункт 7: Потребителю не может
Щ> быть отказано в поставке воды из-за отсутствия
Щ> договора в письменной форме.
Щ> Отсюда вывод о противоправных действиях
Щ> водоканала в требовании обязательного заключения
Щ> письменного договора водоснабжения.
Щ>

Однако все как толпятся что бы получить заветный договор))))) Вместо того что бы спросить куда и на что тратятся собираемые с населения деньги за воду.