Тётеньке Е.А. не пора ль наш город покинуть ?И пусть издалека в ШИзе публикуется,да и КВУшка оттуда же пусть её в мэры пророчит.А мы уж,провинциалы,без такой звезды проживём.Да,только как же ARTS без такой крыши останется?как же он её нахваливал даже здесь..

28 марта 2014 в 01:07 Николаева Светлана пишет:
НС> Тётеньке Е.А. не пора ль наш город покинуть ?
НС> Да,только как же ARTS без такой крыши
НС> останется?как же он её нахваливал даже здесь..

Это не только крыша, а ещё и генератор идей. Вы думаете кто дал идею запуска шаров 1 марта )))

Фи,как же эта великовозрастная пионервожатая может быть генератором идей?

28 марта 2014 в 00:35 кдн пишет:
к> Большинство из 168 процентов это
к> несовершеннолетние из вполне благополочных семей,
к> которые позволяют себе распивать спиртные
к> напитки, бродить после 22 часов, а их родители
к> вместо того, чтобы принимать меры к своим чадам,
к> рассказывают членам комиссии, что не видят в этом
к> ничего страшного. Так только Елена Александровна
к> завалила работу?
Не только, у неё явно были помощники...А если серьёзно, то вполне возможно, что до прихода Е.А. не точно учитывались данные о таких детях, с целью их уменьшения. И благодаря Е.А. цифры стали более реальны и объективны. Я, по крайней мере, очень на это надеюсь....

к>А смысл был в том чтобы
к> представители общественных организаций стали
к> наставниками для детей или семей социально
к> неблагополучных , чтобы своим примером или хотя
к> бы советом помочь , с остальным мы справимся
к> сами.
Смысл был в другом, зам мэра решила прилюдно "пожурить" общественность за, то, что некоторые её представители имеют очень хорошую память и регулярно напоминают администрации о невыполненных обещаниях. Потому что, если бы, действительно, Е.А. хотела бы подключить общественность к решению проблемы с трудными подростками, то сделать она могла это иным образом. Например, пригласив представителей для беседы в свой кабинет, так сказать перенаправив их "бурную" энергию в мирное для администрации русло.
к> Люди
к> не будьте такими черствыми и не цепляйтесь только
к> за то, что вам нравится почему то никто не слышит
к> или не хочет слышать о хорошем, а с Е.А. работа
к> с несовершеннолетними вышла совсем на другой
к> уровень, причем высокий.
Не могу, с этим согласиться упрямые озвученные цифры твердят о своём. Но в причинах этого нужно разбираться. Ещё раз повторюсь, может быть это просто "вскрыт" долго гниющий нарыв.
Общественность готова подключиться к данной проблеме. Необходимо заняться и проблемой социальной адаптации выпускников детских домов, 90% которых садится в тюрьму в период 3-4 лет после выпуска из детдома...Проблем с подростковой преступностью на самом деле очень много, и решать их нужно всем миром, одним официальным органам с этим не справиться.

Сидела, сидела, сидела три года пионервожатая молча и нате - вскрвла нарыв.

Школа, я полностью согласен с тобой, может это и "нарыв", может и провал. Не в этом суть, пусть с этим квалификационная комиссия разбирается. Меня другое волнует, точнее интересует.

Говорить можно, что угодно, но простите, я не совсем понимаю механизма этого деяния.

Это как будет проходить, я прихожу в кабинет и говорю, мол вот я представитель общественной палаты города, дайте мне трудного подростка выбрать для того что бы я его на путь истинный наставил. После этого мне дают кучу личных дел, я их просматриваю и выбираю кого то, что уже само по себе нарушение закона, так как это является закрытой информацией. Далее определившись с товарищем я прихожу к нему домой и говорю, что я за ним теперь буду присматривать, после чего он благополучно меня посылает и будет кстати прав.

Мне кто то может толком объяснить, что скрывается за словами "стать наставниками для детей или семей социально
неблагополучных , чтобы своим примером им помочь: - я что должен всю эту семью с собой таскать(шарики пускать) или жить в ней, что бы пример показывать.

Вы знаете мне это напоминает ситуацию, когда определённая группа людей, которая за свою работу получают деньги свою работу не делают, как результат - завал. И вот теперь давайте всем миров будем работу работать, а мы отчёт потом напишем. Так может работников поменять или штат увеличить? Вот только не говорите, что денег на это нет - на муниципальную инспекцию есть, на кресты есть, а на детей нет...

Я конечно не против, сходить в семью, поговорить с ребёнком, естественно от администрации мне дадут ещё человека, плюс корреспондента, потом это пройдёт в СМИ, как совместная работа общественности и администрации - поставят галочку, а дальше то что? Ничего.

Для успешной работы нужен, чёткий план, а его нет или если он есть, то о нём не говорят.
Повторяю ещё раз вопрос - как будет выглядеть механизм помощи?

Родители сами виновны.
Причем здесь фонтан! Кому он нужен в сравнении с человеческой судьбой?
Уважаемые общественники если вам делать не чего - идите людям помогать. (Я знаю двух старушек, у которых заборы покасились)
То, что вы суете свой нос в работу администрации - чести вам не добавляет.

28 марта 2014 в 11:55 Бурлак пишет:
Б> Родители сами виновны.
Б> Причем здесь фонтан!

Фонтан это аллегория и яркий пример исполнения взятых на себя обязательств той же самой администрацией

Б> Уважаемые общественники если вам делать не чего -
Б> идите людям помогать. (Я знаю двух старушек, у
Б> которых заборы покасились)

А у этих старушек есть дети, один из которых на джипе катается и дочка хорошую должность занимает, а вот родителей проведать и помочь руки не доходят ... мы это проходили

Б> То, что вы суете свой нос в работу администрации
Б> - чести вам не добавляет.

С таким же успехом я могу сказать, что вам не делает чести сувать нос в то чем занимается общественность, но я это не буду говорить.

А по поводу работы администрации скажу честно, у нас к этой работе вообще нет ни каких притензий, когда эта работа есть.

28 марта 2014 в 11:55 Бурлак пишет:
Б> Родители сами виновны.
Есть много причин, по которым родители ведут асоциальный образ жизни. К сожалению, отсутствует такое понятие как кураторство семьи. Помимо выявления таких семей и отъёма у них детей, в случае, если ситуация не выправилась в установленный срок, должен ещё составляться индивидуальный план реабилитации семьи, должны с семьёй поработать психологи, социологи. В случае необходимости должна оказываться не только материальная помощь, но и помощь в устройстве на работу и прочее, прочее.
Б> Причем здесь фонтан! Кому он нужен в сравнении с
Б> человеческой судьбой?
То, что он никому не нужен уже все догадались...Лотерея прошла, добровольно-принудительный отъём средств у граждан тоже...кому ж теперь фонтаны нужны?
Б> Уважаемые общественники если вам делать не чего -
Б> идите людям помогать. (Я знаю двух старушек, у
Б> которых заборы покасились)
И ходим, и помогаем....только молча...без корреспондентов
Б> То, что вы суете свой нос в работу администрации
Б> - чести вам не добавляет.
До той поры, пока глава администрации будет считаться избранным на должность, общественность будет иметь право, как Вы говорите, "совать нос в работу администрации" Напомню, что с 1 июня этого года, на вполне законных основаниях, "нос соваться" будет ещё активнее и усерднее....так что пусть СЛУГИ народа привыкают держать отчёт перед обществом за свою работу, в противном случае это будет чревато....

28 марта 2014 в 11:55 Бурлак пишет:
Б> Родители сами виновны.
Б> Причем здесь фонтан! Кому он нужен в сравнении с
Б> человеческой судьбой?
Б> Уважаемые общественники если вам делать не чего -
Б> идите людям помогать. (Я знаю двух старушек, у
Б> которых заборы покасились)
Б> То, что вы суете свой нос в работу администрации
Б> - чести вам не добавляет.
Бурлак! Вы на выборы ходите?