22 марта 2014 в 20:45 Школа пишет:
Ш> Верить или не верить? В кого верить?
Ш> это дело совести каждого человека определить для
Ш> себя...

Полностью согласен! Верить или не верить - личное дело каждого гражданина. А вместо этого вопрос ставится так - висеть или не висеть чему-то там в кабинетах. Какая ж разница что там висит, если вера - лично дело каждого? Ну висит там что-то такое, во что граждане, например, не верят. Их религия запрещает им из-за этого переступать порог такого помещения? Допустим, что запрещает. Так пусть граждане заявят об этой проблеме и её может быть даже устранят! А вместо этого граждане, которых беспокоят иконы, толкут воду в ступе. Эх...

22 марта 2014 в 20:36 Старый воробей пишет:
Св> Помещения Городской Думы И Администрации города,
Св> это не клуб, спортивный зал, это помещения
Св> местной власти нашего государства. Основной закон
Св> государства - Конституция. Гарантом конституции
Св> является Президент РФ. Символами государства
Св> являются Герб и Флаг. Что не понятно.

Не понятно, как всё вышенаписанное соотносится с иконой в малом зале мэрии. Никакой связи нет.

Св> Залы заседания Городской Думы и зал приёмов,
Св> должны быть оформлены соответственно:
Св> 1. По центру фронтальной стены, в верхней её
Св> части,
Св> Герб РФ;
Св> 2. Под Гербом, по осевой линии, портрет
Св> Президента, как главы государства и гаранта
Св> Конституции;
Св> 3. В нижней части фронтальной стены, на
Св> соответствующих постаментах, флаги -
Св> Государственный Флаг РФ, Флаг субъекта федерации,
Св> Флаг муниципального образования.
Св> Рядом с Флагом РФ должна лежать брошюра с
Св> текстом Конституции РФ.

Из каких документов взят этот текст?
Что понимается под "залом приёмов"? Есть ли в этом документе расшифровка этого понятия?

22 марта 2014 в 20:50 Василий пишет:
В> 22 марта 2014 в 20:45 Школа пишет:
В> Ш> Верить или не верить? В кого верить?
В> Ш> это дело совести каждого человека определить
В> для
В> Ш> себя...
В> Полностью согласен! Верить или не верить - личное
В> дело каждого гражданина. А вместо этого вопрос
В> ставится так - висеть или не висеть чему-то там в
В> кабинетах. Какая ж разница что там висит, если
В> вера - лично дело каждого? Ну висит там что-то
В> такое, во что гражданин, например, не верит. Его
В> религия запрещает ему из-за этого переступить
В> порог такого помещения? Допустим, что запрещает.
В> Так заяви ж гражданин об этой проблеме и её может
В> быть даже устранят! А вместо этого граждане,
В> которых беспокоят иконы, толкут воду в ступе.
В> Эх...

лично меня иконы вообще не беспокоят, пусть там хоть представители всех конфессий свои атрибуты установят, положат или повесят согласно своим религиозным канонам...меня беспокоит отсутствие портрета президента, как одного из символов российской государственности, а так же гаранта конституции и прочее прочее...

Юрий! Что Вы привязались к СВ, требуя документы - в управ.делами готовитесь? Возможно он излагает свое видение и обосновывает его!

22 марта 2014 в 20:53 Школа пишет:
Ш> религиозным канонам...меня беспокоит отсутствие
Ш> портрета президента, как одного из символов
Ш> российской государственности, а так же гаранта
Ш> конституции и прочее прочее...

Президент пока ещё не символ. Символом будет тогда, когда вокруг его лика начнут рисовать нимб. А пока он обычный человек, работающий в должности президента России. На его месте мог оказаться любой из нас.

22 марта 2014 в 20:39 Школа пишет:
Ш> Вы считаете дети не
Ш> должны быть знакомы с символами государственной
Ш> власти? Не должны в лицо знать главу своего
Ш> государства?

Что-то это мне напоминает...
Из советских времён...

Вот:
Когда рабочий аргументированно объясняет, что проект, спущенный сверху, принесёт вред, а не ожидаемую пользу. А ему в ответ: ты что, против советской власти?

22 марта 2014 в 20:58 Василий пишет:
В> Президент пока ещё не символ. Символом будет
В> тогда, когда вокруг его лика начнут рисовать
В> нимб. А пока он обычный человек, работающий в
В> должности президента России. На его месте мог
В> оказаться любой из нас.

по поводу символа- это спорный вопрос, ряд политологов поломали много копьев на ту же тему, по которой мы спорим....поэтому опустим
Про нимб- это не светское понятие, а посему если появится нимб, то это уже вопрос к РПЦ, причислять к лику святых или воздержаться...
И если на его месте окажется любой из нас , то и портрет любого из нас тоже должен быть в государственных присутственных местах....дело ведь не в персоналии, а именно в определении понятия "президент"...а ещё есть понятие административной этики, но о ней у нас видимо слышали так же мало, как и о том, что хорошо бы улицы подметать и мыть, чтобы пыль в сезон пыльных бурь по городу не летала....

22 марта 2014 в 20:58 Юрий пишет:
Ю> 22 марта 2014 в 20:39 Школа пишет:
Ю> Ш> Вы считаете дети не
Ю> Ш> должны быть знакомы с символами
Ю> государственной
Ю> Ш> власти? Не должны в лицо знать главу своего
Ю> Ш> государства?
Ю> Что-то это мне напоминает...
Ю> Из советских времён...
Ю> Вот:
Ю> Когда рабочий аргументированно объясняет, что
Ю> проект, спущенный сверху, принесёт вред, а не
Ю> ожидаемую пользу. А ему в ответ: ты что, против
Ю> советской власти?
Ю>

скажите, в чём, на Ваш взгляд будет состоять вред от нахождения портрета главы страны в кабинете чиновника?...и почему тогда об этом не догадываются другие субъекты федерации, размещая их у себя в гос.учреждениях? Может наставим их на путь истинный?

22 марта 2014 в 20:53 Школа пишет:
Ш> лично меня иконы вообще не беспокоят, пусть там
Ш> хоть представители всех конфессий свои атрибуты
Ш> установят, положат или повесят согласно своим
Ш> религиозным канонам...меня беспокоит отсутствие
Ш> портрета президента, как одного из символов
Ш> российской государственности, а так же гаранта
Ш> конституции и прочее прочее...

Ну вот, одних беспокоит присутствие, других - отсутствие!


22 марта 2014 в 20:57 comdiv пишет:
c> Юрий! Что Вы привязались к СВ, требуя документы -
c> в управ.делами готовитесь? Возможно он излагает
c> свое видение и обосновывает его!

В управделами не готовлюсь.
Если СВ излагал бы своё видение, то писал бы примерно такое: "я думаю...", "по моему мнению..." и т.п.
Но вместо этого идут ссылки на законы, якобы подтверждающие эти выводы. А при обращении к этим законам подтверждения не находится.
Но сказано то убедительно, якобы на основании таких-то и таких-то законов. А люди и поверят.

С уважением к СВ.

Друзья! Возможно, Денис Иванович прочтет все, что мы здесь пишем, он же не "дурак тот мэр, который не читает Форум" и в понедельник, учитывая ваши мнения, проведет "шмон" во всех коридорах, кабинетах и залах администрации. Кто там чаще бывает, может вечером в понедельник доложит Форуму что там изменилось?