1 марта 2014 в 02:46 Шеф пишет:
Ш> Да , извините меня за то , что я такой умный,
Ш> так адекватно все воспринимаю, короче тятя!Оскорбить
Ш> нет, но вот показать свое превосходство то
Ш> да. И если не агрессивный контекст, значит вы
Ш> толерантный

Уважаемый Шеф, не обижайтесь, но:- "Суть была не в этом. Вы остолоп! ".

Суть была в том, что - "Правда, как порочная женщина, - её все хотят, но никто её не любит! ВОТ И ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ.

Пора наряду со знаком "чайник", вешать и знак "опытный", дабы остальные знали, что товарищ ездит по собственным правилам. Сегодня переходил дорогу по пешеходному переходу, причем не наискосок или в метре, а аккурат между знаками. Иду. Едет такой "опытный". Притормаживать даже не думает, огибает по дуге.
Зрячий, не вы ли ехали?

ЗЫ. Вы с таким упоением ссылаетесь на ГОСТ. Вот только в УК нет статьи за нарушение ГОСТа, а есть, за нарушение Правил Дорожного Движения. Было по лету уголовное дело, где юристы барышни тоже напирали на не по ГОСТУ установленные знаки. Исход - колония.

На переэкзаменовку по теории записались?

1 марта 2014 в 20:33 Сергей К пишет:
СК> Пора наряду со знаком "чайник", вешать и знак
СК> "опытный", дабы остальные знали, что товарищ
СК> ездит по собственным правилам. Сегодня переходил
СК> дорогу по пешеходному переходу, причем не
СК> наискосок или в метре, а аккурат между знаками.
СК> Иду. Едет такой "опытный". Притормаживать даже не
СК> думает, огибает по дуге.
СК> Зрячий, не вы ли ехали?
Вы трезвый? причём тут я? Вообще-то я настаиваю на соблюдении ПДД всеми участниками движения и, водителями, и пешеходами!!!

СК> ЗЫ. Вы с таким упоением ссылаетесь на ГОСТ. Вот
СК> только в УК нет статьи за нарушение ГОСТа, а
СК> есть, за нарушение Правил Дорожного Движения.
Где я ссылался на ГОСТ? Процитируйте.

СК> На переэкзаменовку по теории записались?
Проснитесь, Вы бредете.

Вам хочется поистерить, а я то тут причём?

З> Вам хочется поистерить, а я то тут причём?

Будьте добры, аргументируйте свои слова, но только не эмоциями и ошибочными предположениями. В мотивации- "Все побежали и я побежал!" нет ничего кроме "психологии толпы".
Конечно легче делать "как другие", но зачем вам своя голова? Начните с себя, ездить по Правилам ДД, и вам тоже начнут "подражать".
А пока вы пользуетесь ДОГАДКАМИ ПДД, оглядываясь на таких же "догадливых умников", вам остаётся только оскорблять и истерить с гордо поднятой головой.

2 марта 2014 в 09:20 Зрячий пишет:
З> З> Вам хочется поистерить, а я то тут причём?
З> Будьте добры, аргументируйте свои слова, но
З> только не эмоциями и ошибочными предположениями.
З> В мотивации- "Все побежали и я побежал!" нет
З> ничего кроме "психологии толпы".
З> Конечно легче делать "как другие", но зачем вам
З> своя голова? Начните с себя, ездить по Правилам
З> ДД, и вам тоже начнут "подражать".
З> А пока вы пользуетесь ДОГАДКАМИ ПДД, оглядываясь
З> на таких же "догадливых умников", вам остаётся
З> только оскорблять и истерить с гордо поднятой
З> головой.

Уважаемый Зрячий, кажется Вы разговариваете сами с собой...

2 марта 2014 в 09:20 Зрячий пишет:
З> З> Вам хочется поистерить, а я то тут причём?
З> Будьте добры, аргументируйте свои слова, но
З> только не эмоциями и ошибочными предположениями.
З> В мотивации- "Все побежали и я побежал!" нет
З> ничего кроме "психологии толпы".
З> Конечно легче делать "как другие", но зачем вам
З> своя голова? Начните с себя, ездить по Правилам
З> ДД, и вам тоже начнут "подражать".
З> А пока вы пользуетесь ДОГАДКАМИ ПДД, оглядываясь
З> на таких же "догадливых умников", вам остаётся
З> только оскорблять и истерить с гордо поднятой
З> головой.

Вы уже сам с собой?Успокойтесь, в любом случае каждый останется при своем мнении.

Я обращался к ШЕФУ и Сергею К. Ну если они "никто" и их не существует, тогда тема закрыта.