Следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении 47- летнего бывшего мэра города Мыски Михаила Черняка и 46-летнего (бывшего) директора и учредителя ряда коммерческих предприятий.

В зависимости от роли они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, вверенного имущества, с использованием служебного положения, организованной группой, в крупном размере), п. 'в' ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, в крупном размере) ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, в особо крупном размере), ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

По версии следствия, с августа 2011 года по ноябрь 2012 года чиновник, вступив в сговор с руководителем коммерческой организации, совершил хищение муниципальных денежных средств на общую сумму около 4 млн. рублей.

Директором муниципального предприятия заключались с подконтрольными ему же коммерческими организациями, где он являлся учредителем, фиктивные муниципальные контракты на оказание консультационных услуг для организации телерадиовещания в Мысковском городском округе.

Однако никакие работы по договорам не выполнялись, а на основании подписанных Черняком документов оплачивались из средств местного бюджета. Похищенные деньги обвиняемые делили между собой.

Кроме того, в октябре 2011 года за оказанное покровительство соучастнику бывший мэр получил от него автомобиль марки 'LIFAN' в качестве взятки.

В Кемеровской области перед судом предстанут бывший мэр города Мыски и директор муниципального предприятия, обвиняемые в ряде преступлений

В Кемеровской области перед судом предстанут бывший мэр города Мыски и директор муниципального предприятия, обвиняемые в ряде преступлений

Мэр мордовского города Ардатова Анатолий Исайкин и глава Ардатовского района Александр Фёдоров оказались в центре коррупционного скандала - в отношении чиновников возбуждено уголовное дело по факту незаконной приватизации особняка стоимостью более восьми миллионов рублей, в результате хозяйкой жилого дома площадью 339 квадратных метров, прежде принадлежавшего муниципалитету, стала 11-летняя дочь районного главы.

По материалам проверки надзорного ведомства, произошла эта история еще два года назад.

Дом, о котором идет речь, был построен на республиканские деньги - в качестве служебного жилья для главы района, и находился в специализированном жилом фонде.
Однако глава района пожелал оформить его в собственность, - уточнил детали дела прокурор отдела по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры РМ Дмитрий Кадакин.

Для этого они с мэром использовали следующую противозаконную схему: вначале дом был выведен из состава специализированного жилья, а затем предоставлен главе района по договору социального найма.

При этом права на получение социального жилья руководитель не имел - поскольку не являлся малоимущим и не состоял в очереди нуждающихся в жилплощади граждан.

По данным прокуратуры, через два месяца после этого дом был приватизирован. А поскольку глава Ардатовского района и его супруга ранее уже участвовали в приватизации, особняк был оформлен на 11-летнюю дочь главы района - она и стала собственницей дома в 339 "квадратов".

По материалам прокурорской проверки Следственным управлением МВД по РМ в отношении чиновников было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере).
Максимальные санкции по ней - до десяти лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей.

?' ???(R)????(R)???? ???+-?+-?<<??? ???SS??P??? ?(R)?+-?(R)???-??? ?-? 11-?<<???-???? ???(R)??? ???-?(R)???-???' ???(R)????(R)???? ???+-?+-?<<??? ???SS??P??? ?(R)?+-?(R)???-??? ?-? -?<<???-???? ???(R)??? ???-?(R)???-????

Г?Г?Г° ГnotГ(R)Г°Г?Г(R)Г?Г+/-Г?Г(R)Г?Г(R) Г?Г(R)Г°Г(R)Г?Г Г?Г°Г?Г Г?Г(R)Г?Г ГЁ Г?Г<<Г Г?Г Г?Г°Г?Г Г?Г(R)Г?Г+/-Г?Г(R)Г?Г(R) ðà éГ(R)Г-Г Г(R)Г?Г ГSSГ Г<<ГЁГ+/-Г? Г? ГPГ?Г-Г?Г°Г? Г?Г(R)ððГ?Г?ГPГЁГ(R)Г-Г-Г(R)Г?Г(R) Г+/-Г?Г Г-Г?Г Г<<Г . Г?Г°Г(R)Г?ГЁГ? Г·ГЁГ-Г(R)Г?Г-ГЁГ?Г(R)Г? Г?Г(R)ГSSГ?Г?Г Г?Г?Г-Г(R) Г?Г?Г(R)Г<<Г(R)Г?Г-Г(R)Г? Г?Г?Г<<Г(R) Г?Г(R) Г?Г Г?Г?Г? Г-Г?ГSSГ Г?Г(R)Г-Г-Г(R)Г© Г?ðèГ?Г Г?ГЁГSSГ ГPГЁГЁ ГnotГ?Г-ГЁГPГЁГ?Г Г<<Г?Г-Г(R)Г?Г(R) Г?Г(R)ГnotГ . ГoГ(R)ГSSГ?Г©Г?Г(R)Г© Г(R)Г+/-Г(R)Г?Г-Г?Г?Г Г? 339 "Г?Г?Г Г?ðà Г?Г(R)Г?" ГPГ?Г-Г(R)Г© Г? Г?Г(R)Г+/-Г?ГnotГ? ГnotГ<<Г- Г°Г?Г?Г<<Г?Г© Г+/-Г?Г Г<<Г 11-Г<<Г?Г?Г-Г?Г? Г?Г(R)Г·Г? ðà éГ(R)Г-Г-Г(R)Г?Г(R) Г?Г<<Г Г?Г>>, Г' Г?Г(R)Г°Г?Г(R)Г?ГЁГЁ ГSSГ Г?Г?Г<<ГЁ Г?Г?Г<<Г(R) Г(R) Г-Г?ГSSГ Г?Г(R)Г-Г-Г(R)Г© Г?ðèГ?Г Г?ГЁГSSГ ГPГЁГЁ Г(R)Г+/-Г(R)Г?Г-Г?Г?Г ГSSГ 8 ГnotГ<<Г-, Г'Г Г<<Г?Г-Г?ГЁГ-Г Г?Г(R)Г?ГЁГ?Г(R)Г?Г , Г'à ðà Г-Г+/-Г?

К мэру Барнаула пришли с обыском:
К мэру Барнаула пришли с обыском // Международная панорама Шахты.SU

Следователи начали проверку главы администрации города Барнаула Игоря Савинцева на предмет причастности к мошенничеству. Кроме того, проверяются подчиненные ему сотрудники, курировавшие ЖКХ и муниципальное имущество. По месту их работы и жительства проведены обыски. Об этом в пятницу, 26 сентября, сообщает Следственный комитет России.

А ЕСЛИ "мэр" не ВОР ,а просто -БЕЗДЕЛЬНИК???

26 сентября 2014 в 20:58 veks71 пишет:
v> а если "мэр" не вор ,а просто -бездельник???
Поэтому и хотят сделать его сити-менеджером, чтобы его "пороли розгами" 25 депутатов, но лучше 45, чтобы воспитать в духе и преданности родному городу!

Если мэр вор - это нормально, иначе грош ему цена.
Тревогу бьют, если он ворюга и не делится.

А бывает не делится, потому что не ворюга?

28 сентября 2014 в 17:29 George пишет:
G> А бывает не делится, потому что не ворюга?
Это было в г.Шахты с 2001 по 2005 г.г.

28 сентября 2014 в 17:29 George пишет:
G> А бывает не делится, потому что не ворюга?

Где деление, там и умножение - математика!
Если нет деления - производится извлечение корня.