21 ноября 2013 в 21:10 ДмитрийВ пишет:
Д> Вспоминая, что началось после этого, могу
Д> сказать, что от "новых" управленцев содрогнулись
Д> не только люди, но и стены предприятия.
Д> Такого маразма, как в то время, редко где можно
Д> было наблюдать воочию!
Д> Результат этого Вы видите сегодня.
Послушайте, а что началось "после этого"? Я правда не понимаю. Ну Вы же умный человек и, надеюсь, не считаете, что скоропостижная смерть Ивана Ивановича повлекла за собой финансовый кризис 2008 года?

21 ноября 2013 в 21:10 ДмитрийВ пишет:
Д> Вы забыли упомянуть, что Образцов был убит одним
Д> из бывших управленцев завода. Рабочим, его
Д> смерть, принесла только горе.
Д> Вспоминая, что началось после этого, могу
Д> сказать, что от "новых" управленцев содрогнулись
Д> не только люди, но и стены предприятия.
А нет ли, случайно, среди работников администрации нашего города этих "новых" управленцев, оставшихся после пропажи Шаулова?

а> А нет ли, случайно, среди работников
а> администрации нашего города этих "новых"
а> управленцев, оставшихся после пропажи Шаулова?
Это уж Вам виднее. Я не из Шахт

21 ноября 2013 в 21:23 Демидрол8 пишет:
Д> Послушайте, а что началось "после этого"? Я
Д> правда не понимаю. Ну Вы же умный человек и,
Д> надеюсь, не считаете, что скоропостижная смерть
Д> Ивана Ивановича повлекла за собой финансовый
Д> кризис 2008 года?

А разве я связывал его гибель с кризисом? Отнюдь.
В компании произошло то же самое, что происходит сегодня в городе, после смерти градоначальника.
"Изголодавшиеся" дорвались до ....

Остальное додумайте сами, Вы же умный человек.

21 ноября 2013 в 21:32 ДмитрийВ пишет:
Дмитрий, ну зачем же Вы занимается словоблудием?

21 ноября 2013 в 21:10 ДмитрийВ пишет:
Д> Мне больше интересно узнать, какова судьба акций
Д> Образцова, как одного из учредителей компании.
У Ивана Ивановича было около 4% акций. Их судьбой можете поинтересоваться у его вдовы. Именно она их унаследовала в соответствии с действующим законодательством.

Было у Ивана Ивановича 4% акций, не было,- науке доподлинно неизвестно. Да, собственно. никого и не интересует. А вот когда говорят, кто талантливее,- тот кто построил, и пошел по миру, или кто не строил, но отдаёт долги,- у народа ( простите,- "работников") появляются вопросы. Так всем интересно, кто из них талантливее, что просто слов нет. Люди как-то по другому оценивают ситуацию. У них другая система оценок. Так, простому человеку гораздо важнее, какая у него зарплата, и комфортно- ли ему работать. А если оценивать по этим показателям,- то оба они мерзавцы, каких поискать!

21 ноября 2013 в 23:11 дима44 пишет:
д> Было у Ивана Ивановича 4% акций, не было,- науке
д> доподлинно неизвестно. Да, собственно. никого и
д> не интересует. А вот когда говорят, кто
д> талантливее,- тот кто построил, и пошел по миру,
д> или кто не строил, но отдаёт долги,- у народа (
д> простите,- "работников") появляются вопросы. Так
д> всем интересно, кто из них талантливее, что
д> просто слов нет. Люди как-то по другому оценивают
д> ситуацию. У них другая система оценок. Так,
д> простому человеку гораздо важнее, какая у него
д> зарплата, и комфортно- ли ему работать. А если
д> оценивать по этим показателям,- то оба они
д> мерзавцы, каких поискать!

+ 100/500
Капиталисты, одним словом...



Образцов Иван Иванович Собственник 5,43% акций

Стройфарфор - "Стройфарфор", ОАО - Анкета компании - Финмаркет

"Стройфарфор", ОАО - Общие сведения

По данным списка аффилированных лиц 'Стройфарфора' на 30 сентября 2013 г., Шаулову по-прежнему принадлежат 100% 'Стройфарфора'.

Читайте далее: ВЕДОМОСТИ - Шаулова догнало дело

Полиция возобновила расследование по уголовному делу о незаконном получении кредита крупным российским заводом облицовочных материалов <<Стройфарфор

д> Так, простому человеку гораздо важнее, какая у него
д> зарплата, и комфортно- ли ему работать.
Совершенно согласен! Может быть стоит оценить по этому параметру завод до прихода Шаулова и завод под его управлением?

Вы знаете, я не знаю, что было до Шаулова. Вот про то, что было при нём наслышан от знакомых, которые там работали. И вот какое у меня сложилось впечатление.
Представьте себе концлагерь,- представили?
Только у охранников отобрали автоматы,- но дали возможность штрафовать за что угодно.
Вот это стройфарфор при Шаулове.
О какой комфортной работе идёт речь?
Отношение к рабочим как к быдлу,- не имеющему никаких прав, и держащемся на работе что-бы хотя-бы в таких условиях кормить семью.
И не надо ( я думаю, что Вы сейчас это и начнёте делать ) ссылаться на Европу, Америку,- Японию и. т.д.
У мену была возможность разговаривать с иностранцем ( его не поймёшь кто он югослав, или итальянец, но это отдельная история). Разговаривал на пяти языках ( на русском без акцента ). Наладчик шведских роботов ESAB . Приезжал (точно не помню ) но в году 1998 на ШРМЗ. Было приятно разговаривать с иностранцем напрямую,- без переводчика. Пробыл он по моему больше недели. Так вот ( в числе прочего ) на вопрос, сколько- бы за эту работу ( оператор газорезательного робота ) платили за границей,- человек сказал,- работал-бы в Италии- 3500 долларов и выше,- в Швеции- 4000 долларов и выше.- в Японии- 5000 долларов и выше.
Вот когда будете так платить,- тогда и устраивайте концлагерь на работе ( причём я сильно сомневаюсь, что в той-же Италии, Швеции и Японии местный профсоюз даст Вам так изголяться над людьми).
Это и к вопросу о комфорте и к вопросу о доходах.
Так что фраза "оба они мерзавцы ещё те",- она в силе!!!