18 ноября 2013 в 11:57 ARTS - Бойко А. А. пишет:

AБАА> В отношение эффективности рекламы, она фактически
AБАА> нулевая сейчас, а зимой, когда по самые уши будет
AБАА> снега она уйдёт в сугроб. Плюс при расчистке
AБАА> дорог конструкции скорее всего будут мять
AБАА> техникой...

Эффективность рекламы на данных щитах для рекламодателей действительно сомнительная.
Но для того, кто это затеял (городской бюджет? или куда там идут эти деньги?) - более чем эффективна.
А если предположить, что в договоре на размещение рекламы нет ссылок на обязанность рекламщиков восстанавливать испорченные щиты после зимней уборочной страды или действий вандалов - то весной овец состригут еще как минимум разок.

18 ноября 2013 в 11:57 ARTS - Бойко А. А. пишет:
AБАА> В отношение эффективности рекламы, она фактически
AБАА> нулевая сейчас, а зимой, когда по самые уши будет
AБАА> снега она уйдёт в сугроб. Плюс при расчистке
AБАА> дорог конструкции скорее всего будут мять
AБАА> техникой...

Есть к кого-то предложения, как организовать рекламу (источник пополнения горбюджета)? Большое есть, я думаю, количество дельцов, желающих что-то своё рекламировать.
Тут другое явление есть: те, кто привык развешивать рекламу где хотелось и бесплатно, затевают войну, когда их загоняют на официальные площади и за платежи в бюджет. Отсюда и негатив.
Так всё же, как организовать рекламное дело в городе?

18 ноября 2013 в 16:19 борман пишет:
б> Так всё же, как организовать рекламное дело в
б> городе?

В печёнках уже реклама во всех её проявлениях.

18 ноября 2013 в 16:19 борман пишет:

б> Так всё же, как организовать рекламное дело в
б> городе?

Ни разу до сих пор не то что не воспользовался рекламой на щитах в городе, даже не читал её.
Рекламу в ящике переключаю на другой канал.
Но раз такая потребность существует - кто-то что-то рекламирует, товары ли, услуги ли, надеясь на приток покупателей этих товаров или услуг (потом перекладывая стоимость рекламы в себестоимость товаров или услуг) - следовательно, должны быть люди, которые, поставив щит за шапку сухарей, имеют желание отбить и шапку, и наполнить её грошами.
Это естественное течение жизни в рыночной экономике.
Индивид, имеющий возможность разместить рекламный щит за Х рублей, мечтает с него снять 100500 Х рублей за рекламу и поиметь профит.
Отдохнет он за эти деньги в Доминикане или поможет детскому приюту - дело его сугубо личное. У него есть такая возможность и он её реализует вне зависимости от стороннего мнения.
Есть рекламодатели, которые размещают рекламу на принадлежащих индивиду площадях.Или не размещают, если считают, что это не развивает их бизнес.
И есть прохожие, которые проецируют эту рекламу в голове - и покупают или нет эти все товары или услуги.
Вот вам и треугольник всех этих отношений.
А вот где и как размещать рекламу - это другой вопрос. Мешает ли она обзору водителей, как выглядит город - смешно или грустно - тут единого мнения нет и быть не может.
Должны быть узаконенные решения, не противоречащие нормам и иным нормативам.

roblado,пока не будет разорван порочный круг в архитектуре города,нас всегда будут ожидать "интересные" решения ДАиГ.Если поднять данные о принадлежности конкрутным лицам рекламных конструкций города,то нас ожидает весьма интересная информация.

Это точно и половина из них это опять же все те же лица
А в отношении пополнения бюджета, так он как всегда в пролёте...

18 ноября 2013 в 20:48 Собакин пишет:
С> roblado,пока не будет разорван порочный круг в
С> архитектуре города,нас всегда будут ожидать
С> "интересные" решения ДАиГ.

Увы, ни к архитектуре, ни к ДАиГ установка рекламы в данный момент не относится. Реклама находится в другом ведении.

18 ноября 2013 в 21:32 ARTS - Бойко А. А. пишет:
AБАА> Это точно и половина из них это опять же все те
AБАА> же лица
AБАА> А в отношении пополнения бюджета, так он как
AБАА> всегда в пролёте...

Когда идёт защита бюджета в ПРО, последние лет 10 нам пеняют, чтоб собственные источники напрягали-аренда, местные налоги-сборы, реклама (она же аренда) и ругаются на Аверкину, что много просит от области. Она много и выпрашивает, а в городе дОлбит ответственных по направлениям, чтоб тщательнЕе искали деньги бюджету. Я был знаком с Никифоровичем, он просвещал периодически. Сейчас, прада, не видел его давно, но не думаю, что с 2009 года что-то в этом плане поменялось.
А денег никогда никому ни на что не хватает, Рокфеллеру тож.
Интересно, кто-нибудь подкинет реальные идеи по рекламе, или только умеем скептизицировать, друзья?
Пламенные, обличительные речи слышим лет 20, сами говорим, а с предложениями как?

18 ноября 2013 в 22:58 Сергей Петрович пишет:
СП> Увы, ни к архитектуре, ни к ДАиГ установка
СП> рекламы в данный момент не относится. Реклама
СП> находится в другом ведении.

Без ведома ДАиГ вы даже здание не покрасите в ваш любимый цвет.Установка любой конструкции,а тем более рекламной,требует согласования именно в ДАиГ.Для этого делается проект,в котором оговорено все до мельчайших подробностей:высота,длина,место установки,цвет,материал и т.д.Или я неправ?
Далее.Установка рекламной конструкции предусматривает аренду муниципальноц земли.Если сравнить арендную цену за кв.м муниципальной земли по кофейне на площади и стоимость одного рекламного места для рекламодателя,то тут без калькулятора все видна рентабельность.Например,призматрон:аренда 2 кв.м=(допустим)2т.р в год,а "зарабатывает" он по 18т.р. в месяц.Один призматрон окупает себя за год.Может администрации стоит задуматься о установке муниципальных рекламных конструкций и тогда наполняемость бюджета возрастет в разы?

19 ноября 2013 в 08:24 борман пишет:
б> говорим, а с предложениями как?

Кому?