22 октября 2013 в 16:55 comdiv пишет:
c> Друзья! Эконом. всеобуч:1.Торговля-двигатель
c> прогресса/постулат исторического
c> материализма/2.Маркетиг-это производство и
c> реализация товара,на основе спроса и предложений
c> на рынкеДейл Карнеги. Так что без торговли и
c> "не туды и не сюды". Торговля-это открытая книга
c> для тех, кто хочет и может читать. Много
c> торговли не бывает!!!

Если не будет производства,то и торговать будет нечем.Торговля паразитирует на производственниках.

22 октября 2013 в 16:55 comdiv пишет:
c> Друзья! Эконом. всеобуч:1.Торговля-двигатель
c> прогресса/постулат исторического
c> материализма/2.Маркетиг-это производство и
c> реализация товара,на основе спроса и предложений
c> на рынкеДейл Карнеги. Так что без торговли и
c> "не туды и не сюды". Торговля-это открытая книга
c> для тех, кто хочет и может читать. Много
c> торговли не бывает!!
Торговля!!! А не перепродажа!!!

22 октября 2013 в 15:02 Собакин пишет:
С> СВ,если мне не изменяет память,то в советские
С> времена имела место практика,когда специалистам
С> давалось жилье с правом его получения при
С> определенных условиях. Например,этот специалист
С> должен добросовестно отработать на предприятии не
С> менее 10-15 лет и только тогда жилье оформлялось
С> на него.Ну или что-то такое...Сейчас не могу
С> вспомнить все тонкости.Может Вы поможете?

Нет, уважаемый Собакин. А советское время квартиры были государственные и кооперативные. Возможно на селе таким образом квартиру получить можно было, но мне в этом плане не повезло. Работать поехал по распределению. Квартиру двушку получил сразу, но она была ведомственная. Уволился, квартиру сдал, даже обменять её не смог. Если бы в Шахтах подыскал себе замену, то обменять можно было. Но я тогда об этом не подумал.

22 октября 2013 в 16:55 comdiv пишет:
c> Друзья! Эконом. всеобуч:1.Торговля-двигатель
c> прогресса/постулат исторического
c> материализма/2.Маркетиг-это производство и
c> реализация товара,на основе спроса и предложений
c> на рынкеДейл Карнеги. Так что без торговли и
c> "не туды и не сюды". Торговля-это открытая книга
c> для тех, кто хочет и может читать. Много
c> торговли не бывает!!!
Торговля двигатель прогресса только при правильной экономической политике гос-ва. А у нас как получается в СССР при всеобщем дифеците производство работало на полную катушку при это склады были завалены неликвидом, т.к. сеяли и производили тогда и то что партия приказала. А сейчас при нынешней таможенной политике двигаем и развиваем производство в Китае, Израиле и др. странах.

Ну вот, выяснили мнение форумчан о известных в нашем городе препринимателях. Провели опрос о необходимости торговых центров и магазинов. Поняли необходимость строительства жилья. И все равно я не понял чем Гершман и Шинкарь хуже Ванеева, или как в том анекдоте:"армяне лучше чем грузины!", "чем?", "чем грузины!"

Причина: несоблюдение культуры речи

Т.е. мое высказыванеие было некультурнее следующего за ним высказывания моего апонента?Или просто я - крайний?)))

23 октября 2013 в 10:18 Справедливов С С пишет:

ССС> Поняли необходимость строительства жилья. И все
ССС> равно я не понял чем Гершман и Шинкарь хуже
ССС> Ванеева, или как в том анекдоте:"армяне лучше чем
ССС> грузины!", "чем?", "чем грузины!"

Вопрос поставлен не корректно. Понятия "лучше и хуже" весьма относительны. Я бы спросил, в чём отличия.
Прежде всего в масштабах бизнеса, начатого с нулевой отметки. Я не знаю всех предпринимателей города. Приведу двух, о которых имею представление - Ванеев и Хорошаев. Детвора нашего города и за его приделами одета в красивую и удобную одежду от Хорошаева. Мой товарищ из Новочеркасска регулярно приезжает в Шахты покупать индюшатину от Ванеева, так как его внуку другое мясо противопоказано. Ванее и Хорошаев сами, своим умом и энергией, создали свои предприятия. На них не заводили уголовных дел, они не лечили экстрасенсорикой смертельно больных людей, их родители не создавали им материальную базу для начала бизнеса, они не "осваивают" бюджетные деньги. Так кто из них лучше, а кто хуже? Оба достойные люди. Чем они отличаются? Странный вопрос, если они люди достойные.
Масштаб бизнеса у них разный. У Хорошаева порядка 500 рабочих мест, у Ванеева 5000. Приведите мне пример, кто из числа наших предпринимателей построил такую современную производственную базу, как у Ванеева. Только не надо писать о Ростовском металлургическом, с его списанным в Европе оборудованием и отрицательным воздействием на экологию. И ради бога, не надо упоминать И.Шинкаря, который тушил террикон на посёлке 20 лет РККА. Тушил, тушил, а он всё горит. Проект мол бракованным оказался. Теперь снова, по новому проекту "выиграл" тендер. Снова бюджетные деньги осваивать начнёт.

Наивняк.Начальный капитал Ванеева производное от транспорта РУ. Напомнить кто такой Суховеев? И старший и младший?

24 октября 2013 в 14:35 земляк пишет:
з> Наивняк.Начальный капитал Ванеева производное от
з> транспорта РУ. Напомнить кто такой Суховеев? И
з> старший и младший?

Интересно было бы узнать. Ждём-с...