Стань таким, чтоб с тобою считались.

Сепемист, я таким стать не хочу. Я давно стал таким какой я есть. И я не хочу чтобы ты со мной считался, мал еще.

26 сентября 2013 в 10:26 Справедливов С С пишет:
ССС>
ССС>
ССС>
ССС>
ССС> Согласен с
ССС> комдивом. Шинкарь сможет больше других
ССС> кандидатов, как для города , так и для себя. Так
ССС> устроена сегодня жизнь - имеешь деньги - имеешь
ССС> возможности - имеешь всех. К деньгам власть
ССС> нужна, статус. Критикам надо больше предлагать.
ССС> Кто лучше Шинкаря, чем лучше, почему лучше?
ССС> Достоинств у Шинкаря поболе чем у других
ССС> кандидатов - умен, образован, воспитан, богат,
ССС> закален в борьбе с правоохранительными органами,
ССС> в подлости замечен не был. Я комдива поддерживаю.

Совет да любовь!
PS Прошу прощения за плогиат у roblado.

26 сентября 2013 в 11:00 Справедливов С С пишет:
ССС> Сепемист, я таким стать не хочу. Я давно стал
ССС> таким какой я есть. И я не хочу чтобы ты со мной
ССС> считался, мал еще.
Ну тогда ной дальше.

Во мля! Я ною. Я счастлив, что Шинкарь чпокнул таких недоделанных как вы.

26 сентября 2013 в 13:24 Справедливов С С пишет:

ССС> Во мля! Я ною. Я счастлив, что Шинкарь чпокнул
ССС> таких недоделанных как вы.

Да ладно, Шинкарь мне не видится депом. От Бойко ожидалось бы большей активности.
Не надо нервничать, а то закрепится комплекс неудачника.
Бритты ведь говорили: "Become a man!"

Хто нервничает? Я за правду жизни.

Вот дались вам эти выборы. Вы за кого переживаете? За потенциальных упырей, которые оказались менее удачливыми по сравнению с конкурентами. Выборы-это способ воспроизводства системы. Любой победитель будет встроен в систему и будет выполнять функции, возложенные на него системой. Вы что думаете, что кандидат тратит время , деньги, нервы, чтобы избравшись увеличить вам пенсию или уменьшить оплату за ЖКХ? Это иллюзия, вымысел. Но когда до человека это доходит , то разочарование наступает настоящее. За примером далеко ходить не надо. 91год: Этого достаточно. Сейчас прошли выборы законодательной власти. Законодательная власть всегда обслуживала власть идеологическую.(В СССР была спекуляция. Поменялась идеология. В России стало предпринимательство.) Поэтому революционных законов ни на государственном, ни на областном уровнях ждать не следует, кого бы в депутаты не избрали.
Теперь о партиях. Самодостаточному человеку членство в партии не нужно, потому что там есть только один лидер - руководитель этой самой партии. Все остальные-нули справа от этой единички, поскольку таковыми и являются. В партию(любую) идут для того, чтобы паразитировать, т.е. жить на незаработанные деньги. А много партий нужно для того, чтобы создать у выборщиков иллюзию возможности выбора. На самом деле выбирать не из кого.
Теперь о результатах выборов. Здесь есть сдержанный оптимизм. Любой управляемой системе, для ее устойчивости, нужна обратная связь. В качестве обратной связи в социуме выступают результаты выборов. Но если 'помеха' сильна(результаты искажены), то система становится неустойчивой и разваливается. Это выражается в смене элит.

26 сентября 2013 в 17:10 Portajgenosse пишет:
P> Вот дались вам эти выборы. Вы за кого
P> переживаете? За потенциальных упырей, которые
P> оказались менее удачливыми по сравнению с
P> конкурентами. Выборы-это способ воспроизводства
P> системы. Любой победитель будет встроен в систему
P> и будет выполнять функции, возложенные на него
P> системой. Вы что думаете, что кандидат тратит
P> время , деньги, нервы, чтобы избравшись увеличить
P> вам пенсию или уменьшить оплату за ЖКХ? Это
P> иллюзия, вымысел. Но когда до человека это
P> доходит , то разочарование наступает настоящее.
P> За примером далеко ходить не надо. 91год: Этого
P> достаточно. Сейчас прошли выборы законодательной
P> власти. Законодательная власть всегда обслуживала
P> власть идеологическую.(В СССР была спекуляция.
P> Поменялась идеология. В России стало
P> предпринимательство.) Поэтому революционных
P> законов ни на государственном, ни на областном
P> уровнях ждать не следует, кого бы в депутаты не
P> избрали.
P> Теперь о партиях. Самодостаточному человеку
P> членство в партии не нужно, потому что там есть
P> только один лидер - руководитель этой самой
P> партии. Все остальные-нули справа от этой
P> единички, поскольку таковыми и являются. В
P> партию(любую) идут для того, чтобы
P> паразитировать, т.е. жить на незаработанные
P> деньги. А много партий нужно для того, чтобы
P> создать у выборщиков иллюзию возможности выбора.
P> На самом деле выбирать не из кого.
P> Теперь о результатах выборов. Здесь есть
P> сдержанный оптимизм. Любой управляемой системе,
P> для ее устойчивости, нужна обратная связь. В
P> качестве обратной связи в социуме выступают
P> результаты выборов. Но если 'помеха'
P> сильна(результаты искажены), то система
P> становится неустойчивой и разваливается. Это
P> выражается в смене элит.
Ну вот теперь, наконец, все стало ясно. Айн, Цвай, Драй и "Помеха"(с права) - ключевые слова. Все гениальное просто!