20 сентября (пятница) 2013
| Собакин |
| Ну дык... за открытые ворота надо как-то компенсировать... Рука руку моет |
20 сентября 2013 в 21:58 настырный пишет:
н> читайте между строк и додумывайте!Ванеев на
н> сегодня-лучший маркетолог в городе.прекрасный ход!
Ну дык... за открытые ворота надо как-то компенсировать...)))))Рука руку моет)))
н> читайте между строк и додумывайте!Ванеев на
н> сегодня-лучший маркетолог в городе.прекрасный ход!
Ну дык... за открытые ворота надо как-то компенсировать...)))))Рука руку моет)))
| ДмитрийВ |
Домик интересный. Толщина стен небольшая, больше половины сечения занимает утеплитель, а значит гвоздя в стену не вобьешь. Будет и проблема с установкой дверей. Дом каркасный с колоннами? Значит по углам стен будут некрасивые выступы, скрадывающие полезное пространство.
Лестничный марш также в немалой степени заберет жилой площади. Не понятно, где и как в нем проходят коммуникации. Фундамент свайный или плита? Или его вообще нет, и все держится на фундаментах под колонны?
Жаль, что нигде я не увидел плана строения. Меньше было бы вопросов.
Беда в другом. Как и в случае с индюшатиной, беспокоит, что мы никогда не узнаем, что за добавки были применены для ускорения схватывания бетона.
Безвредны ли они для человека?
Надеюсь, все помнят из чего делались панельные дома "хрущевки" и какие были и остаются проблемы связанные с ними?
Лестничный марш также в немалой степени заберет жилой площади. Не понятно, где и как в нем проходят коммуникации. Фундамент свайный или плита? Или его вообще нет, и все держится на фундаментах под колонны?
Жаль, что нигде я не увидел плана строения. Меньше было бы вопросов.
Беда в другом. Как и в случае с индюшатиной, беспокоит, что мы никогда не узнаем, что за добавки были применены для ускорения схватывания бетона.
Безвредны ли они для человека?
Надеюсь, все помнят из чего делались панельные дома "хрущевки" и какие были и остаются проблемы связанные с ними?
21 сентября (суббота) 2013
| Юра |
Дома с небольшой толщиной стен и утеплителем мы уже прошли на примере 3-этажек на ХБК. В них квартиры удаётся продать только непосвящённым. Это ж как надо "грамотно" спроектировать и построить, что при -10 23-киловаттный котёл не может отопить 1-комнатную квартирку?
| ДмитрийВ |
| Видимо Вы не в курсе |
21 сентября 2013 в 00:07 Юра пишет:
Ю> Дома с небольшой толщиной стен и утеплителем мы
Ю> уже прошли на примере 3-этажек на ХБК. В них
Ю> квартиры удаётся продать только непосвящённым.
Ю> Это ж как надо "грамотно" спроектировать и
Ю> построить, что при -10 23-киловаттный котёл не
Ю> может отопить 1-комнатную квартирку?
Видимо Вы не в курсе
Весь утеплитель фасадов этих домов съели мыши!
Наглые такие...жирные!
Ю> Дома с небольшой толщиной стен и утеплителем мы
Ю> уже прошли на примере 3-этажек на ХБК. В них
Ю> квартиры удаётся продать только непосвящённым.
Ю> Это ж как надо "грамотно" спроектировать и
Ю> построить, что при -10 23-киловаттный котёл не
Ю> может отопить 1-комнатную квартирку?
Видимо Вы не в курсе
Весь утеплитель фасадов этих домов съели мыши!
Наглые такие...жирные!
| Юра |
| Во! Так я это ещё 3 года назад предсказывал, когда тут кто то восхищался, как быстро строятся эти дома, вёл репортажи из соседней |
21 сентября 2013 в 00:12 ДмитрийВ пишет:
Д> Видимо Вы не в курсе
Д> Весь утеплитель фасадов этих домов съели мыши!
Д> Наглые такие...жирные!
Во! Так я это ещё 3 года назад предсказывал, когда тут кто то восхищался, как быстро строятся эти дома, вёл репортажи из соседней 9-этажки)) Как только я увидел, что стены начали пенопластом обшивать, так сразу и сказал, что его мыши погрызут на молекулы.))) Ну в других домах там не пенопласт, но результат очень плачевный. Стена 1 кирпич + 10см. такого утеплиителя + штукатурка явно проигрывают к примеру артёмовским новстроям, где нормальная стена в 2 кирпича + утеплитель + облицовка в пол кирпича, эти дома реально тёплые.
Д> Видимо Вы не в курсе
Д> Весь утеплитель фасадов этих домов съели мыши!
Д> Наглые такие...жирные!
Во! Так я это ещё 3 года назад предсказывал, когда тут кто то восхищался, как быстро строятся эти дома, вёл репортажи из соседней 9-этажки)) Как только я увидел, что стены начали пенопластом обшивать, так сразу и сказал, что его мыши погрызут на молекулы.))) Ну в других домах там не пенопласт, но результат очень плачевный. Стена 1 кирпич + 10см. такого утеплиителя + штукатурка явно проигрывают к примеру артёмовским новстроям, где нормальная стена в 2 кирпича + утеплитель + облицовка в пол кирпича, эти дома реально тёплые.
| ДмитрийВ |
Доказано временем, что жилые дома в нашем районе должны строиться в два кирпича, и лучше будет, если со слоем утеплителя внутри стены. И баста!
Для чиновников и разного рода администраций пусть возводят панельные дома.
Хоть какая-то будет надежда, что вымрут как мамонты. Тем более, что и соц.норма их не касается.
Предлагаю построить дом...виртуальный!
От начала и до конца. Прикинуть его стоимость.
Все же познается в сравнении!?
Какие будут предложения по выбору участка "застройки"?
Берем участок под "ноль" или двор с развалюхой?
Для чиновников и разного рода администраций пусть возводят панельные дома.
Хоть какая-то будет надежда, что вымрут как мамонты. Тем более, что и соц.норма их не касается.
Предлагаю построить дом...виртуальный!
От начала и до конца. Прикинуть его стоимость.
Все же познается в сравнении!?
Какие будут предложения по выбору участка "застройки"?
Берем участок под "ноль" или двор с развалюхой?
| коренной шахтинец |
| Технология примерно такая как тут описано |
20 сентября 2013 в 23:19 ДмитрийВ пишет:
Д> Домик интересный. Толщина стен небольшая, больше
Д> половины сечения занимает утеплитель, а значит
Д> гвоздя в стену не вобьешь. Будет и проблема с
Д> установкой дверей. Дом каркасный с колоннами?
Д> Значит по углам стен будут некрасивые выступы,
Д> скрадывающие полезное пространство.
Д> Лестничный марш также в немалой степени заберет
Д> жилой площади. Не понятно, где и как в нем
Д> проходят коммуникации. Фундамент свайный или
Д> плита? Или его вообще нет, и все держится на
Д> фундаментах под колонны?
Д> Жаль, что нигде я не увидел плана строения.
Д> Меньше было бы вопросов.
Д> Беда в другом. Как и в случае с индюшатиной,
Д> беспокоит, что мы никогда не узнаем, что за
Д> добавки были применены для ускорения схватывания
Д> бетона.
Д> Безвредны ли они для человека?
Д> Надеюсь, все помнят из чего делались панельные
Д> дома "хрущевки" и какие были и остаются проблемы
Д> связанные с ними?
Технология примерно такая как тут описано.
О компании
Судя по некоторым планам домов где размеры указаны в дюймах, все это рассчитано на теплую Европу, ну или на дачный (летний) домик в деревне. Ванеев это просто решил делать сам, вот и вся инновация)))
Д> Домик интересный. Толщина стен небольшая, больше
Д> половины сечения занимает утеплитель, а значит
Д> гвоздя в стену не вобьешь. Будет и проблема с
Д> установкой дверей. Дом каркасный с колоннами?
Д> Значит по углам стен будут некрасивые выступы,
Д> скрадывающие полезное пространство.
Д> Лестничный марш также в немалой степени заберет
Д> жилой площади. Не понятно, где и как в нем
Д> проходят коммуникации. Фундамент свайный или
Д> плита? Или его вообще нет, и все держится на
Д> фундаментах под колонны?
Д> Жаль, что нигде я не увидел плана строения.
Д> Меньше было бы вопросов.
Д> Беда в другом. Как и в случае с индюшатиной,
Д> беспокоит, что мы никогда не узнаем, что за
Д> добавки были применены для ускорения схватывания
Д> бетона.
Д> Безвредны ли они для человека?
Д> Надеюсь, все помнят из чего делались панельные
Д> дома "хрущевки" и какие были и остаются проблемы
Д> связанные с ними?
Технология примерно такая как тут описано.
О компании
Судя по некоторым планам домов где размеры указаны в дюймах, все это рассчитано на теплую Европу, ну или на дачный (летний) домик в деревне. Ванеев это просто решил делать сам, вот и вся инновация)))