И я уже сделал вывод, заранее, предвидя ваши слова
30 августа 2013 в 12:44 Sernik пишет:
S> George Вы по моему , на практике не сталкивались
S> с обвинением( с чем вас можно поздравить),однако
S> в материалах дела подозреваемому,обвиняемому,а
S> затем в суде и подсудимому,прямо задают
S> вопрос--понимает ли он в чем он
S> подозревается.обвиняется. поэтому уж здесь
S> говорить о факте не приходится.Еще раз
S> повторяю,судья за рамки предъявленного обвинения
S> выйти не может,а факт события рассматривается
S> через призму состава преступления.По поводу
S> удушения товарища,а где телесные,СМЭ,если этого
S> нет--все лирика.Ввязываясь в потасовку,надо
S> отдавать отчет своим действиям,опираясь на
S> жизненный опыт и пресловутый УК,как бы мы его не
S> понимали,но он закон.
Серник, мы вас поняли.
И я уже сделал вывод, заранее, предвидя ваши слова...
29 августа 2013 в 20:34 Алексей А пишет:
АА> вывод.
АА> Остовайтесь в стороне.
АА> Ничего не видьте и не слышьте. И не мешайте
АА> насильникам надругаться над девушками. А то сами
АА> сядите.
АА> Ментам и следакам ради палки плевать на совесть.
1537 просмотров
30 августа (пт) 2013