5 августа 2013 в 13:04 Сергей Петрович пишет:
СП> 5 августа 2013 в 12:31 дима44 пишет:
СП> д> Сергей Петрович, Вы статью читали?...
СП> Если я пять раз скажу "халва", во рту слаще не
СП> станет!
СП> И, право, Вы полегче с такими сравнительными
СП> аналогиями, некрасиво.
СП> И еще раз:
СП> - нехорошо огульно и уничижительно писать
СП> отзывы....

Если Сергей Петрович настаивает, значит, есть основания? Скорее всего действительно "автор" статьи неверно подал информацию. Но пока реакции от него мы не прочитали.

Идея 2008 года, но первоначально она была совсем иная и скажу я вам довольна интересна. Не прошла по причине пожарной безопасности 14-и эт. (пожарная не смогла бы подъехать).
В настоящий момент возродилась из пепла в убогом варианте и ветер дует уже не стой стороны, а с Советской...

5 августа 2013 в 13:28 Надежда.С. пишет:

Скорее всего действительно "автор"
НС> статьи неверно подал информацию. Но пока реакции
НС> от него мы не прочитали.

Я бы уточнил бы, автор статьи не неверно подал информацию, правильнее сказать, что информация была не совсем точной в деталях и не полной.
Спасибо.

Конечно, резко. Извините. Но поймите, это от обиды на то, что к мнению простых жителей никто не прислушивается. Это исторически сложившийся центр, наверное единственная площадь в городе, просторная, зелёная, красивая. Единственное (ну разве что ещё и парк) место, где можно поставить трибуну, ёлку, организовать концерт, народные гулянья, в будни просто посидеть на лавочке в тени. И стремление уничтожить эту красивую площадь, превратить её в подобие рынка с узкими проходами заваленными горами мусора, коробками от бананов, толкучкой людей и несколькими очередными магазинами с сэконд хэндом вызывает естественную реакцию отторжения.
Ну а резкость,- почему-то без этого многие люди не понимают, что то что они делают плохо, плохо для всех,- кроме авторов проекта и хозяев того, что построят.

5 августа 2013 в 13:53 дима44 пишет:
д> Конечно, резко.

"Хозяева жизни" в погоне за наживой этикет не соблюдают, а начинают вешать лапшу и призывать к терпимости. Известные технологии по промыванию мозгов, начнут рассказывать как нам будет хорошо, если изгадят площадь.

5 августа 2013 в 13:53 дима44 пишет:
д>
д> Ну а резкость,- почему-то без этого многие люди
д> не понимают, что то что они делают плохо, плохо
д> для всех,- кроме авторов проекта и хозяев того,
д> что построят.

Тот, кто в мае, по моему, озвучил инфу о том, что тут планируется базар под крышей не поймет ни чего резкого, это бабло и он на нём завязан и пока люди организованно не выйдут на эту площадь у людей ни кто ни чего спрашивать не будет...

Данный вопрос я буду выносить на ОП, если не поможет, тогда будем готовить палатки, хотя надеюсь до этого не дойдёт.

Сергей Петрович,неужто вы думаете,что не догадываемся кто заказчик.А замечательному Репенко совет-застрелись.

5 августа 2013 в 11:48 Сергей Петрович пишет:
СП> Что же привыкли то мы все рубить с плеча?
СП> :.'И отдельный вопрос к автору
СП> городушек - что вы курите?', 'Бред-проект',
СП> 'Таких "архитекторов" как Репенко, лишать
СП> лицензии и гнать из города:', 'Моё мнение-гнать
СП> этого чудоархитектора взашей' - шлейф
СП> оскорбительных замечаний и одна здравая мысль -
СП> 'Не ругайте архитектора, он выполняет заказ'.
СП> Почему никому из нас не придет в
СП> голову требование лишить лицензии врача, лечащего
СП> действительно плохого человека, или лишить прав
СП> водителя, доставившего в магазин некачественный
СП> товар?
СП> Да потому что для них это работа.
СП> Такую же работу выполнял проектировщик.
СП> Александр Николаевич Репенко, минус
СП> автору заглавной статьи за неправильную
СП> информацию об имени человека, - один из лучших в
СП> городе профессионалов. Архитектор представил на
СП> рассмотрение не первый вариант не своего проекта,
СП> выполненного, кстати, не архитектором,
СП> перерабатывая и пытаясь привести его в нормы
СП> градостроительного проектирования, заранее зная о
СП> том, что место строительства спорное, у всех на
СП> виду, предвидя недоброжелательную реакцию в свой
СП> адрес: !
СП> Нехорошо огульно и уничижительно писать отзывы,
СП> владея лишь малой толикой информации.

А я полностью согласен с Димой 44!!!
Каждый человек выбирает сам, отстаивать свою точку зрения или "прогибаться" .
Есть такое понятие в уголовном праве, как "соучастник".
Вот и этот архитектор, ради мягкого креслица под своей ... готов и площадь барыжником застроить и деревья повыкарчёвывать и действительно гениальный прокт старших товарищей, создавших такую замечательную площадь по@ерить.

Старый трюк - вбросить сначала идею и смотреть, как на неё отреагируют. Думаю, этот номер не пройдёт. Вот только странно расположили в проекте часовню, это я к тому, что появляется возможность, если что, незаметно "смываться" из рядом стоящего здания через часовню. Бред? Не скажите, посвящённые поймут.

5 августа 2013 в 17:28 Ильин пишет:
И> Старый трюк - вбросить сначала идею и смотреть,
И> как на неё отреагируют.

Я же написал, что идея эта появилась ещё в 2008 году и была полностью одобрена ПСА, единственно, что помешало строительству, это пожарники. Хотя в отношении пожарников могли и дожать, а вот кризис ни кто не отменял и последующие события повлияли на этот проект.

А вот кто решил прозондировать почву, вопрос другой и выплыл он на волне рассмотрения документов по строительству Артемовского сити, ведь идея по нему, тоже не сегодня была придумана ...

И> Думаю, этот номер не пройдёт.

Я тоже так думаю.