29 мая (среда) 2013
| ARTS old-1264 |
| Власти скажут спасибо |
29 мая 2013 в 16:11 sani пишет:
s> Давайте собирать информацию, как обойти запреты
s> властей!
Власти скажут "спасибо"
s> Давайте собирать информацию, как обойти запреты
s> властей!
Власти скажут "спасибо"
| sani |
Минкульт против интернета. Наступление
Posted on 29.05.2013 by Temych
Вчера, на закрытом совещании Минкульт представил новую, более ужесточенную версию законопроекта 'О внесение изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-коммуникационных сетях, в т.ч. сети 'Интернет'".
А мы назовем его просто - ужесточенный аналог законопроекта SOPA, принятие которого провалилось в США под давлением интернет-индустрии и общества. Против его принятия протестовали такие компании, как Google, YouTube, Wikipedia, Mozilla, Facebook, Twitter, Yahoo!, Livejournal, WordPress и многие другие.
Лобби правообладателей в России через Минкульт решили провести в Думу подобный закон, налагающий суровые ограничения в области интернета на отрасль и пользователей, не ориентируясь на их мнение и позицию, преследуя только свои корыстные цели и перекладывая проблемы своего бизнеса на другую индустрию: блокируйте файлообмен, удаляйте ссылки, преследуйте пользователей, выдавайте результаты на наши ресурсы в приоритете и т.д. и т.п. и все это во внесудебном порядке!
Под раздачу попадут все субъекты отрасли: хостинг-провайдеры, операторы связи, поисковики, социальные и файлообменные сети, блог-платформы, владельцы интернет-ресурсов, пользователи тех или иных сервисов и сайтов в интернете и т.д.
Новая формулировка предлагаемого законопроекта еще более агрессивная, чем предыдущая, появившаяся в сети ранее.
Сам Минкульт отказывается публиковать на своем ресурсе данный законопроект, а т.к., по имеющейся информации, он уже совсем скоро попадет на обсуждение в Госдуму, мы вынуждены это сделать за них.
Минкульт против интернета. Наступление RUBLACKLIST.NET
Posted on 29.05.2013 by Temych
Вчера, на закрытом совещании Минкульт представил новую, более ужесточенную версию законопроекта 'О внесение изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-коммуникационных сетях, в т.ч. сети 'Интернет'".
А мы назовем его просто - ужесточенный аналог законопроекта SOPA, принятие которого провалилось в США под давлением интернет-индустрии и общества. Против его принятия протестовали такие компании, как Google, YouTube, Wikipedia, Mozilla, Facebook, Twitter, Yahoo!, Livejournal, WordPress и многие другие.
Лобби правообладателей в России через Минкульт решили провести в Думу подобный закон, налагающий суровые ограничения в области интернета на отрасль и пользователей, не ориентируясь на их мнение и позицию, преследуя только свои корыстные цели и перекладывая проблемы своего бизнеса на другую индустрию: блокируйте файлообмен, удаляйте ссылки, преследуйте пользователей, выдавайте результаты на наши ресурсы в приоритете и т.д. и т.п. и все это во внесудебном порядке!
Под раздачу попадут все субъекты отрасли: хостинг-провайдеры, операторы связи, поисковики, социальные и файлообменные сети, блог-платформы, владельцы интернет-ресурсов, пользователи тех или иных сервисов и сайтов в интернете и т.д.
Новая формулировка предлагаемого законопроекта еще более агрессивная, чем предыдущая, появившаяся в сети ранее.
Сам Минкульт отказывается публиковать на своем ресурсе данный законопроект, а т.к., по имеющейся информации, он уже совсем скоро попадет на обсуждение в Госдуму, мы вынуждены это сделать за них.
Минкульт против интернета. Наступление RUBLACKLIST.NET
Противодействие цензуре интернета и обход блокировок. Минкульт против интернета. Наступление
| sani |
Их мечта - чтобы все ходили в кино, а интернета не было
Власти РФ предложили наказывать за пиратство пользователей торрент-трекеров
Власти РФ предложили наказывать за пиратство пользователей торрент-трекеров
Согласно обновленной версии антипиратских поправок к законодательству, после того, как провайдер получает жалобу на "пирата" от правообладателя, пользователя требуют блокировать контент в файлообменнике. В противном случае нарушителя ожидает штраф. Ранее говорилось, что ответственность будут нести операторы связи и владельцы сайтов.
1 июня (суббота) 2013
| Василий Степанович |
Суд обязал Google делиться с ФБР данными пользователей:
Суд обязал Google делиться с ФБР данными пользователей // Международная панорама Шахты.SU
Суд обязал Google делиться с ФБР данными пользователей // Международная панорама Шахты.SU
Суд Сан-Франциско отказался удовлетворить иск компании Google, которая оспаривала 19 писем-требований от ФБР о раскрытии данных пользователей. Об этом стало известно сетевому изданию CNET.
| Литвин |
| И кто вам сказал этих глупостей, про то что США - самая демократичной из всех стран мира? В стране, где ваша партия считает |
1 июня 2013 в 10:34 Школа пишет:
Ш> Не может быть такого в самой демократичной из
Ш> всех стран мира!
И кто вам сказал этих глупостей, про то что США - самая демократичной из всех стран мира? В стране, где ваша "партия" считает себя правящей, ФСБ для получения данных пользователей никакой суд не требуется. Вот это - истинная дерьмократия, дерьмократия суверена, однако.)))
Ш> Не может быть такого в самой демократичной из
Ш> всех стран мира!
И кто вам сказал этих глупостей, про то что США - самая демократичной из всех стран мира? В стране, где ваша "партия" считает себя правящей, ФСБ для получения данных пользователей никакой суд не требуется. Вот это - истинная дерьмократия, дерьмократия суверена, однако.)))
| Школа |
| Мне об этом пишут на нашем форуме как там всё демократично и как у нас дерьмократично |
1 июня 2013 в 10:50 Литвин пишет:
Л> 1 июня 2013 в 10:34 Школа пишет:
Л> Ш> Не может быть такого в самой демократичной из
Л> Ш> всех стран мира!
Л> И кто вам сказал этих глупостей, про то что США -
Л> самая демократичной из всех стран мира?
Мне об этом пишут на нашем форуме как там всё демократично и как у нас дерьмократично....
Л> В стране,
Л> где ваша "партия" считает себя правящей, ФСБ для
Л> получения данных пользователей никакой суд не
Л> требуется. Вот это - истинная дерьмократия,
Л> дерьмократия суверена, однако.)))
Думаю, во всех остальных мировых оплотах демократии, точно так же....
Просто раздражает, когда наши западные горе-учителя, "учат" нас тому, чего сами не умеют...Кричат на каждом мировом углу об "имперской политике" России, а сами?
Л> 1 июня 2013 в 10:34 Школа пишет:
Л> Ш> Не может быть такого в самой демократичной из
Л> Ш> всех стран мира!
Л> И кто вам сказал этих глупостей, про то что США -
Л> самая демократичной из всех стран мира?
Мне об этом пишут на нашем форуме как там всё демократично и как у нас дерьмократично....
Л> В стране,
Л> где ваша "партия" считает себя правящей, ФСБ для
Л> получения данных пользователей никакой суд не
Л> требуется. Вот это - истинная дерьмократия,
Л> дерьмократия суверена, однако.)))
Думаю, во всех остальных мировых оплотах демократии, точно так же....
Просто раздражает, когда наши западные горе-учителя, "учат" нас тому, чего сами не умеют...Кричат на каждом мировом углу об "имперской политике" России, а сами?
| Школа |
| немного иначе Гугл подал на ФБР |
1 июня 2013 в 11:37 Сергей К пишет:
СК> Школа, что ж вы передергиваете?
СК> Вам сообщили, что в отличии от ФБР, которым
СК> потребовалось решение суда по Гуглу, а до этого
СК> по Твитеру для получения данных пользователей,
СК> ФСБ получает то же без онного.
СК> Нехорошо.
немного иначе Гугл подал на ФБР...
"Суд Сан-Франциско отказался удовлетворить иск компании Google, которая оспаривала 19 писем-требований от ФБР о раскрытии данных пользователей. Об этом стало известно сетевому изданию CNET."
То есть ФБР требовала сведения, а компания подала в суд ....
СК> Школа, что ж вы передергиваете?
СК> Вам сообщили, что в отличии от ФБР, которым
СК> потребовалось решение суда по Гуглу, а до этого
СК> по Твитеру для получения данных пользователей,
СК> ФСБ получает то же без онного.
СК> Нехорошо.
немного иначе Гугл подал на ФБР...
"Суд Сан-Франциско отказался удовлетворить иск компании Google, которая оспаривала 19 писем-требований от ФБР о раскрытии данных пользователей. Об этом стало известно сетевому изданию CNET."
То есть ФБР требовала сведения, а компания подала в суд ....
| Школа |
| Скоро и у них без лишних расшаркиваний шпионить можно будет |
Скоро и у них без лишних "расшаркиваний" шпионить можно будет:
"Как заявил Эндрю Вайссман, правоохранительным органам не хватает правовой базы для эффективной слежки за преступниками, использующими интернет-мессенджеры и почту. Американские спецслужбы могут по решению суда отслеживать деятельность пользователя на уровне интернет-провайдера. Однако большинство крупных интернет-сервисов шифруют данные, передаваемые по каналам интернет-операторов, из-за чего ФБР не "видит" часть информации.
В качестве примеров труднодоступных для спецслужб сервисов Вайссман привел почтовый клиент Gmail, голосовые чаты Google Voice и Skype и файловое хранилище Dropbox. Советник также подчеркнул, что преступники порой пользуются встроенными чатами в онлайн-играх.
Американские провайдеры, согласно принятому в 1994 году законодательному акту CALEA, обязаны устанавливать у себя техническое оборудование, с помощью которого спецслужбы по решению суда могут следить за интернет-пользователем. Однако CALEA не распространяется на интернет-сервисы, поэтому ФБР работает над законодательными предложениями, которые, в случае их принятия, расширят полномочия службы."
ФБР назвало шпионаж за Gmail своим главным приоритетом // Международная панорама Шахты.SU
"Как заявил Эндрю Вайссман, правоохранительным органам не хватает правовой базы для эффективной слежки за преступниками, использующими интернет-мессенджеры и почту. Американские спецслужбы могут по решению суда отслеживать деятельность пользователя на уровне интернет-провайдера. Однако большинство крупных интернет-сервисов шифруют данные, передаваемые по каналам интернет-операторов, из-за чего ФБР не "видит" часть информации.
В качестве примеров труднодоступных для спецслужб сервисов Вайссман привел почтовый клиент Gmail, голосовые чаты Google Voice и Skype и файловое хранилище Dropbox. Советник также подчеркнул, что преступники порой пользуются встроенными чатами в онлайн-играх.
Американские провайдеры, согласно принятому в 1994 году законодательному акту CALEA, обязаны устанавливать у себя техническое оборудование, с помощью которого спецслужбы по решению суда могут следить за интернет-пользователем. Однако CALEA не распространяется на интернет-сервисы, поэтому ФБР работает над законодательными предложениями, которые, в случае их принятия, расширят полномочия службы."
ФБР назвало шпионаж за Gmail своим главным приоритетом // Международная панорама Шахты.SU
Советник ФБР Эндрю Вайссман (Andrew Weissmann) назвал главным приоритетом ФБР на 2013 год мониторинг крупнейших интернет-сервисов. Свое заявление специалист сделал на встрече Американской ассоциации юристов. Его слова передает портал Slate.