Эта информация уже приводилась в других темах. Но приведу её в стартовом сообщении темы о достижениях Русской цивилизации, чтобы было понятно, о чём тема:

На необъятных просторах Евразии многие тысячелетия великий русский народ создаёт свою уникальную цивилизацию. В разное время, имевшая различные названия, общность белых людей, прямыми потомками которых являются русы и другие братские славяно-арийские народы, становилась источником неповторимой культуры и инициатором нового витка эволюции всего человечества. Основным признаком культуры русов всегда были творческое созидание, а не использование чужих научно технических и социально-культурных достижений:



В эту тему предлагается собирать интересные факты об открытиях, изобретениях и прочих успехах Русской цивилизации в самых различных областях.

Памяти Аркадия Георгиевича Шипунова - великого конструктора стрелкового оружия:

Причина: отклонение от темы

Всё же о достижениях русской цивилизации. Я так понимаю, речь о том, чем мы гордимся. Например Александр Сергеевич Пушкин. Нет смысла спорить о величии русского языка ( модераторы на другую темы перебросят), но всё же наберусь смелости и повторю известную истину, что современный русский язык начинается с Пушкина. Пушкин наша гордость, достижение русской цивилизации. Имеется маленькая неурядица, эфиопы на эту гордость претендуют. Даже потомков его разыскали. Но что с этих эфиопов возьмёшь? Кажись утихомирились. А тут ещё шведы тоже на нашего Александра Сергеевича претендуют. Утверждают, что одна восьмая его крови от шведов. Эти-то с какой стати к нашей национальной гордости примазываются? Может кто-то подскажет? Обидно всё же.

Интересно, а почему пост димы44 про рекорды и антирекорды перенесен из темы "Достижения" (за отклонение от темы!), где он смотрелся довольно логично (он ведь про достижения, ну и антидостижения соответственно) в тему "Потерянная быль", в которой вообще история перетирается

6 мая 2013 в 22:39 Старый воробей пишет:
Св> Эти-то с какой стати к нашей
Св> национальной гордости примазываются? Может кто-то
Св> подскажет? Обидно всё же.

СВ, а почему нет? мне кажется, что наша задача - не оборонять Пушкина от его то ли предков, то ли потомков, хоть из Эфиопии, хоть из Швеции, а в том, чтобы хранить тот самый язык, для становления которого Поэт так много сделал.

А про советские достижения можно?Например освоение космоса.На шаг впереди были,пока не пропили амерам.

7 мая 2013 в 16:06 магаданец пишет:
м> А про советские достижения можно?Например
м> освоение космоса.На шаг впереди были,пока не
м> пропили амерам.

А советские - это и есть русские. Не китайские же. Было время, когда Россия называлась Советским Союзом. Но Россией от этого не переставала быть.

7 мая 2013 в 16:11 Василий пишет:

В> А советские - это и есть русские. Не китайские
В> же. Было время, когда Россия называлась Советским
В> Союзом. Но Россией от этого не переставала быть.

А какая разница между русским и российским?Вообще то принято считать в данном случае Русская цивилизация это до 17 года.Российская цивилизация после 91-года)Ну это я придираюсь)А Советский Союз состоял как минимум из 15 цивилизаций.И не стоит умалять вклад не русских.

7 мая 2013 в 16:22 магаданец пишет:
м> А какая разница между русским и
м> российским?Вообще то принято считать в данном
м> случае Русская цивилизация это до 17
м> года.Российская цивилизация после 91-года)Ну это
м> я придираюсь)А Советский Союз состоял как минимум
м> из 15 цивилизаций.И не стоит умалять вклад не
м> русских.

А существует еще точка зрения, что само слово "русский" характеризует общность не национальную, а именно цивилизационную )) главное, видно, - признать верховенство той самой "общности белых людей"