<= Перейти на шахтинский форум
Шахтинская общественность решила проверить обоснованность тарифов на водоснабжение
16+
11 марта (понедельник) 2013
Справедливов С С
АРТС основные деньги будут выводиться на закупке материалов и невыполненных работах. Вот где основные приписки и воровство
АРТС основные деньги будут выводиться на закупке материалов и невыполненных работах. Вот где основные приписки и воровство.
2502 просмотра
11 марта (пн) 2013
Константин78
Потери воды в Шахте происходят в месте где идет водопроводная магистраль в районе ул. Шевченко на перекрестке с Коммунистическим переулком. Пару лет назад заделали огромную брешь в трубе и на этом перекрестке аккуратно теперь можно проехать на машинке. Раньше это было не реально. Делаем вывод что река Грушевка поплняется не за счет источников, а за счет плательщиков. Вода стекает по Шевченко и Каляева вниз в реку. После ремонта на Шевченко, течь продолжилась по Каляева, это видно в особо морозную погоду когда вода по определению не может впитываться в почву и выходит на поверхность земли, образуя таким образом наледи на земле, которые разрывают и без того отвратительное дорожное покрытие.
2526 просмотров
11 марта (пн) 2013
Объектив
Но такие порывы сейчас единичные.Нет 56 % потерь в сети.Лет пять назад вода практически на каждой второй улице текла рекой.Ремонтников ждали месяцами.Сейчас практически нет воды по улицам.Ремонтники приезжают мгновенно.Мое мнение:левые подключение предприятий.И конечно нет контроля:. кто к какой линии присоединен.Есть улицы по которым проложено по три водопровода.И не начальник,не бригадир водоканала не знают кто как подключен.Необходимо сделать ревизию всего водопровода.о всей стране потерь больше 20 % нет.Это только в Ростовской области обнаглели.Если снизить % потерь до 20,то тариф упадет до 40 рублей.И еще необходимо поумерить аппетит управленцев.По всей стране % на управление ниже почти в 2 раза.
2591 просмотр
11 марта (пн) 2013
бригадир дежурных электриков
Давайте же уже назовем вещи своими именами.

Потерь (настоящих потерь, то есть порывов и утечек) сейчас, может, и не более 10-15-20%.
А вот воровства - я поверю и в цифру 50%.
Так что то, что в тарифах стыдливо называется "потерями", на самом деле просто банальное воровство. Которое ложится на плечи нормальных плательщиков.

Ситуация абсолютно та же, что с общедомовыми приборами учета.
Только здесь "общегородской" прибор учета на границе.

Тут с общедомовым жильцы одного дома не могут решить проблему. Если сложить показания всех счетчиков всех квартир и сравнить с общедомовым счетчиком, то показания отличаются в два раза. Да при такой "утечке" дом бы уже давно уплыл. А подвал сухой. Чудо. Или воруют. Или чудо или воруют (химичат со счетчиками).
Ну ладно, введение общедомовых приборов как то снимет проблему "потерь" в многоквартирных домах.

Но остается еще частный сектор и разно-всяко, к примеру, автомойки тут уже упоминались.

И, как показания общедомового раскидываются на всех жильцов, так и показания "общегородского" раскидываются на всех жителей города (через тариф).
Отсюда вывод: хочешь уменьшить тариф - донеси о каждом известном тебе случае воровства.

ps: Ну что, где там ARTS - поход по автомойкам будет? Это не ларьки с пивом щупать.
2641 просмотр
11 марта (пн) 2013
Объектив
БДЭ!
Как можно определить фактическую потерю воды в городских сетях?
2693 просмотра
11 марта (пн) 2013
Собакин
С воровством надо бороться.Это надо ДЕЛАТЬ.А зачем,если можно положить ху на это дело и назначить виноватыми всех потребителей
С воровством надо бороться.Это надо ДЕЛАТЬ.А зачем,если можно положить ху на это дело и назначить виноватыми всех потребителей.Савченко украл милионы и его только попугали тюрьмой без выплаты укаденого и штрафов,но если я украду куб воды мне такоооой штраф вкатят!Для начала уберите воров из руководства и тариф упадет процентов на 20.
2765 просмотров
11 марта (пн) 2013
ARTS old-1264
БДЭ, я бы с удовольствием прогулялся, но для этого нужно, что бы сам водоканал это мероприятие организовал, а то это махновщину напоминать будет.
Теперь по поводу "потерь" на предприятиях. Для выявления данных фактов необходима кропотливая и долгая работа в плане аудита и аналитики с первичными документами. Представим, что мы имеем две одинаковые, как бы мойки но по счетам одна платит за 100 кубов, а другая только за 10... при этом количество машин примерно одинаково. Далее предположим, что для выпечки того же хлеба (одной булки) необходимо по кругу 1 литр воды, завод выпускает 10 тыс бух т. е. теоретически с учётом хоз затрат меньше чем 11 тыс литров хлебокомбинат не может не потреблять, а они выставляют 7-8 тыс литров...
Но это работа водоканала, так как нас фактически к данной информации не допустят...
2806 просмотров
11 марта (пн) 2013
бригадир дежурных электриков
Да никто этим не будет заниматься. ибо водоканалу это незачем
11 марта 2013 в 14:25 ARTS пишет:

A> Теперь по поводу "потерь" на предприятиях. Для
A> выявления данных фактов необходима кропотливая и
A> долгая работа в плане аудита и аналитики с
A> первичными документами.
Да никто этим не будет заниматься. ибо водоканалу это незачем.
Как я выше привел пример, ситуация точь-в-точь напоминает ситуацию с общедомовым прибором учета. Не хочет в моем примере управляющая компания выискивать "потери", им гораздо проще раскидать показания общедомового на всех.
Аналогично и в ситуации с водоканалом. Пока законодательно не ограничить уровень потерь, к примеру, на уровне 20%, никто даже пальцем не пошевелит, чтобы эти "потери" минимизировать. А зачем? и так все оплачивается..

В связи с этим у меня возникает вопрос - поскольку жильцы многоквартирных домов платят по тарифу, в котором заложены "потери" и они же платят по показаниям общедомового счетчика, который тоже учитывает "потери", получается, что за "потери" они платят дважды. Насколько это законно?
2886 просмотров
11 марта (пн) 2013
Анатолий Осовский
Сайт Администрации г. Шахты. Городское хозяйство. Проект программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры... г. Шахты на 2012-2022 годы.
Очень содержательный документ.
Финансовая потребность, необходимая для реализации части Программы, касающейся водоснабжения города, такова:
в 2012 - 2013 годы остро необходимо - 484,6 млн.руб.
В действительности на развитие коммунальной инфраструктуры в 2012г. из бюджета выделено
1,7884 млн.руб. вместо запланированных 12,16 млн.руб.
"Водоканал" не выделил на развитие водопроводных сетей ничего. И выделять не намерен!
2013, текущий год. В бюджете города на развитие коммунальной инфраструктуры - ничего!
Было запланировано около 27 млн.руб. и те сняли в порядке сокращения бюджетных расходов.
Это значит, что никакой замены изношенных до 82-95% водопроводных сетей практически
НЕ ПРОИСХОДИЛО И НЕ ПРОИЗОЙДЕТ! в обозримом времени.
Протяженность сетей - 1191,8 км.
Вместе с тем, в Программе сказано, что с 01.06.2013 года планируется увеличить тариф на
15% (54,37 руб.за куб.м без учета НДС "согласно сценарных условий".
Такова реальность.
2917 просмотров
11 марта (пн) 2013
Объектив
Для чего водоканал своих показателях указал протяженность сетей в 1581 км?. На тариф влияет протяженность сети?
2995 просмотров
11 марта (пн) 2013
Приём сообщений в тему завершён