арифметикой не владею - не являюсь членом МИК с правом решающего голоса

8 ноября 2012 в 21:25 meltory пишет:
m> "Голосование, как это в основном и бывает в
m> российской политике (146% избирателей и прочие
m> подобные ляпы), почти никак не повлияло на
m> распределение мест в парламенте. Только на
m> минувших молодёжных выборах это видно явно. К
m> примеру, Духовному наследию, получившему 24,5%
m> голосов избирателей, досталось 2 места, а
m> набравшая почти в 2,5 раза меньше голосов Молодая
m> Гвардия (10%), получила при этом в 2,5 раза
m> больше мест - 5."
m> последнее предложение явно негативно отражает
m> позицию по отношению к определенному списку
m> кандидатов, что написано необоснованно. Просто в
m> профессии детальнее разбираться же стоит, жители
m> читают, мнение тоже не очень хорошее складывается

Думаю Юрий в состоянии самостоятельно разобраться каким образом выражать свое мнение. Поздравляю МГЕР с результатами, минус 6 депутатов, а могло быть и хуже.)
Лицей ? 6 таки подтвердил, что он подал список из 2 человек.)

Литвин, я вот посидел, подумал, а хорошая система получается. Предположем есть город энск, в нём хотят создать парламент, при этом есть чёткая установка на то, что бы определённая категория получила как можно больше голосов. Как это сделать. Да, таки элементарно, Даётся разнарядка (не официальная) на то, что бы от организаций предлагали не более двух кандидатов... Далее всё просто, какой бы показатель не был и в какую бы пользу не проголосовали избиратели, необходимые всё равно пройдут. Вот представь, а если бы тот же лицей набрал процентов так 60, от него всё равно бы пошли те же 2 кандидата. Вот тебе и метод Херов-Перов...

Здесь не тот случай, думаю. МГЕР честно заслужили свое поражение, хотя им Лицей ? 6 и "Духовное наследие" помогли чуть-чуть.

МГЕР занимается тем, чем надо. и прошло людей столько, сколько отработало. каждая организация выбирает свои приоритеты и тактику поведения, которая касается исключительно членов организации.

8 ноября 2012 в 22:42 meltory пишет:
m> МГЕР занимается тем, чем надо. и прошло людей
m> столько, сколько отработало. каждая организация
m> выбирает свои приоритеты и тактику поведения,
m> которая касается исключительно членов организации.

На здоровье.

meltory, я может немного бестактный вопрос задам, но разве МРЕГ это элитарный клуб?

Тут видится 3 варианта, почему так произошло:
либо действительно была разнарядка,
либо организации решили, что выборы будут по типу декабрьских, нам там ловить нечего,
либо эти организации состоят из 2-3 человек, ну не смогли они вписать больше, просто-напросто людей нет.
А сами выборы превзошли сталинское "неважно как голосуют, важно как будут подсчитывать голоса", всё это не имеет никакого значения, главное-как правильно перевести проценты в места.

таки непонятно, как распределялись голоса...представительство по процентам не соответствует количеству. если от дух.наследия 2 чела прошло, куда делись их проценты?
может чего-то не понимаю...кто обьяснит?

Да ладно. Не рассматривайте всерьёз распределение мест.

Во первых, это игра. Я ранее уже писал, что играют в неё только те, кто согласен с правилами, которые наверно ж им заранее известны.

Во вторых, молодёжный парламент на жизнь общества не влияет, что следует из того, что он часть игры. Так что волноваться распределением мест тем более не следует. Это ж не настоящий парламент, а молодёжный. Не хочется говорить потешный, а то молодые обидятся, но это ж так и есть.

И в третьих, пожалуй, самое главное. Как бы не распределись места в парламенте, а воля избирателей видна в результатах голосования, а не в результатах итогового распределения мест. Молодая гвардия-то ведь, по сути, дети, но в количестве полученных ими голосов видно отношение общества к их старшим товарищам - к партии нашей, так сказать, правящей.