2 ноября 2012 в 19:46 пан_спортсмен пишет:
пс> 2 ноября 2012 в 15:30 Литвин пишет:
пс> Л> Кстати они предлагали более низкую цену
пс> Цена - не единственный критерий.

Я в курсе, прочитайте жалобу, там претензии к оценке качества.

2 ноября 2012 в 20:05 Литвин пишет:
Л> 2 ноября 2012 в 19:46 пан_спортсмен пишет:
Л> пс> 2 ноября 2012 в 15:30 Литвин пишет:
Л> пс> Л> Кстати они предлагали более низкую цену
Л> пс> Цена - не единственный критерий.
Л> Я в курсе, прочитайте жалобу, там претензии к
Л> оценке качества.
И..? Там нет данных, а просто слова "неправильно оценили"... Из этого текста никаких выводов сделать невозможно.

2 ноября 2012 в 20:17 пан_спортсмен пишет:

пс> И..? Там нет данных, а просто слова "неправильно
пс> оценили"... Из этого текста никаких выводов
пс> сделать невозможно.

Конечно, я и не предлагаю.) Вы отметили, что цена - не единственный критерий, в жалобе - претензии к оценке качества работ и отмечено (заинтересованной стороной), что с их точки зрения по критерию качества работ ООО "Донуглестрой" выставлены наивысшие оценки (20 из 20), а им - 8 из 20. Что они считают необоснованным. Вот и все.)

2 ноября 2012 в 15:04 ARTS пишет:
A> Что сообщение вчера отсылал и его нет, крамолы не
A> было, был только вопрос какое отношение согласно
A> документов стадион Шахтер имеет к Красина?

Наверное он находится на территории подработанной шахтой им.Красина,а не на территории шахты.Неграмотные.Поэтому и пробили финансирование через ГУРШ.