1 ноября (четверг) 2012
| Василий Степанович |
| и OpenOffice заменяют собою MS Office очень успешно, если требуется просто работать с документами |
LibreOffice и OpenOffice заменяют собою MS Office очень успешно, если требуется просто работать с документами.
Бывают, конечно, случаи, когда люди жалуются на то, что им как присылают сделанные в MS Office документы с таким перенавороченным форматированием, которое сильно едет в Libre или в Open. Но это уже другая проблема, чаще всего в головах изготовителей таких документов.
Ещё бывает сложно переходить на Libre или Open тогда, когда для MS написана куча макросов, которые просто так не перенесёшь. Но это тоже редкость для большинства пользователей, многие из которых и слов таких не знают.
Бывают, конечно, случаи, когда люди жалуются на то, что им как присылают сделанные в MS Office документы с таким перенавороченным форматированием, которое сильно едет в Libre или в Open. Но это уже другая проблема, чаще всего в головах изготовителей таких документов.
Ещё бывает сложно переходить на Libre или Open тогда, когда для MS написана куча макросов, которые просто так не перенесёшь. Но это тоже редкость для большинства пользователей, многие из которых и слов таких не знают.
2 ноября (пятница) 2012
| GlobeTrotter |
| Документы из OO далеко не всегда потом успешно открывает MS Oфис, особенно, если первый работает под |
> LibreOffice и OpenOffice заменяют собою MS Office очень успешно, если требуется просто работать с документами.
Документы из OO далеко не всегда потом успешно открывает MS Oфис, особенно, если первый работает под Linux.
Документы из OO далеко не всегда потом успешно открывает MS Oфис, особенно, если первый работает под Linux.
| Василий Степанович |
| Да. Не всегда. Но это как раз случай, когда идёт работа на с простыми документами. Но это уже надо подстраиваться. Кому-то этого |
2 ноября 2012 в 08:50 GlobeTrotter пишет:
G> > LibreOffice и OpenOffice заменяют собою MS
G> Office очень успешно, если требуется просто
G> работать с документами.
G> Документы из OO далеко не всегда потом успешно
G> открывает MS Oфис, особенно, если первый работает
G> под Linux.
Да. Не всегда. Но это как раз случай, когда идёт работа на с простыми документами. Но это уже надо подстраиваться. Кому-то этого достаточно, а кому-то, быть может, потребуется MSO.
G> > LibreOffice и OpenOffice заменяют собою MS
G> Office очень успешно, если требуется просто
G> работать с документами.
G> Документы из OO далеко не всегда потом успешно
G> открывает MS Oфис, особенно, если первый работает
G> под Linux.
Да. Не всегда. Но это как раз случай, когда идёт работа на с простыми документами. Но это уже надо подстраиваться. Кому-то этого достаточно, а кому-то, быть может, потребуется MSO.
| бригадир дежурных электриков |
Опять путают домашнее использование и профессиональное.
К примеру, если, как говорит Док, дома его жене нужен офис стоимостью в два месячных оклада, то в такой офис входят продукты, которые в домашнем пользовании вряд ли пригодятся. К примеру, тот же Aсcess. Это уже профессиональный инструмент.
Если же, скажем, дома офис все равно необходим, то есть версия, которая так и называется - "Для дома и учебы". И стоимость такой версии 3050 руб. что никак не может составлять два месячных оклада.
А для студентов вообще есть офис, который так и называется "Office для студентов 2010". там цена вообще смешная. Правда, скачать его с сайта microsoft можно, только указав реквизиты студенческого билета.
Но наши люди упорно продолжают ставить на домашние компы версию проф+. Кому для домашних нужд нужен MS Access? Кто дома использует Outlook? OneNote? Publisher ?
GlobeTrotter, по поводу несовместимости. Во-вторых, в последних версиях несовместимость в значительной степени устранена. Сейчас разговоры о несовместимости в некоторой мере преувеличены и основываются на печальном опыте минувших дней.
А во-первых, в цивилизованном мире для обмена используют общедоступные форматы - pdf, rtf. Как минимум потому, что они кроссплатформенные. Тот же pdf с легкостью открывается и на маке, и на вин, и на лин, и на компе с офисом, и на компе без офиса. И самое главное - бесплатно. Вот это и есть уважение к корреспонденту.
Это только в России халявный офис приучил к обмену офисными форматами.
К примеру, если, как говорит Док, дома его жене нужен офис стоимостью в два месячных оклада, то в такой офис входят продукты, которые в домашнем пользовании вряд ли пригодятся. К примеру, тот же Aсcess. Это уже профессиональный инструмент.
Если же, скажем, дома офис все равно необходим, то есть версия, которая так и называется - "Для дома и учебы". И стоимость такой версии 3050 руб. что никак не может составлять два месячных оклада.
А для студентов вообще есть офис, который так и называется "Office для студентов 2010". там цена вообще смешная. Правда, скачать его с сайта microsoft можно, только указав реквизиты студенческого билета.
Но наши люди упорно продолжают ставить на домашние компы версию проф+. Кому для домашних нужд нужен MS Access? Кто дома использует Outlook? OneNote? Publisher ?
GlobeTrotter, по поводу несовместимости. Во-вторых, в последних версиях несовместимость в значительной степени устранена. Сейчас разговоры о несовместимости в некоторой мере преувеличены и основываются на печальном опыте минувших дней.
А во-первых, в цивилизованном мире для обмена используют общедоступные форматы - pdf, rtf. Как минимум потому, что они кроссплатформенные. Тот же pdf с легкостью открывается и на маке, и на вин, и на лин, и на компе с офисом, и на компе без офиса. И самое главное - бесплатно. Вот это и есть уважение к корреспонденту.
Это только в России халявный офис приучил к обмену офисными форматами.
5 ноября (понедельник) 2012
| GlobeTrotter |
| Я отправлял именно RTF, неск. дней назад, и его не открыли. Пришлось write.exe использовать, вместо OpenOffice И структура там |
> Сейчас разговоры о несовместимости в некоторой мере преувеличены и основываются на печальном опыте минувших дней. А во-первых, в цивилизованном мире для обмена используют общедоступные форматы - pdf, rtf.
Я отправлял именно RTF, неск. дней назад, и его не открыли. Пришлось write.exe использовать, вместо OpenOffice) И структура там крайне простая, из форматирования только выравнивание, болд, и переносы строк)
Я отправлял именно RTF, неск. дней назад, и его не открыли. Пришлось write.exe использовать, вместо OpenOffice) И структура там крайне простая, из форматирования только выравнивание, болд, и переносы строк)
| бригадир дежурных электриков |
| Вот видите, в Вашем примере вообще никакой офис не нужен |
G> Я отправлял именно RTF, неск. дней назад, и его
G> не открыли. Пришлось write.exe использовать,
G> вместо OpenOffice) И структура там крайне
G> простая, из форматирования только выравнивание,
G> болд, и переносы строк)
Вот видите, в Вашем примере вообще никакой офис не нужен. Достаточно, как Вы сами отметили, обычного встроенного в систему программного продукта.
Для подавляющего большинства случаев ДОМАШНЕГО использования возможностей wordpada хватает даже с избытком.
Если бы ни на Вашем, ни на компьютере вашего корреспондента не был установлен никакой офис вообще, Вы бы точно также создали и обменялись бы этим же самым файлом.
G> не открыли. Пришлось write.exe использовать,
G> вместо OpenOffice) И структура там крайне
G> простая, из форматирования только выравнивание,
G> болд, и переносы строк)
Вот видите, в Вашем примере вообще никакой офис не нужен. Достаточно, как Вы сами отметили, обычного встроенного в систему программного продукта.
Для подавляющего большинства случаев ДОМАШНЕГО использования возможностей wordpada хватает даже с избытком.
Если бы ни на Вашем, ни на компьютере вашего корреспондента не был установлен никакой офис вообще, Вы бы точно также создали и обменялись бы этим же самым файлом.
7 ноября (среда) 2012
22 января (вторник) 2013
| Василий Степанович |
