20 декабря 2012 в 17:45 ARTS пишет:
A> 20 декабря 2012 в 17:34 арамзамзам пишет:
A> а>
A> а> Просто некоторые возлюбливают ближних в
A> денежном
A> а> эквиваленте))) и получается групповой счет в
A> банке
A> Да таки я не думаю, что деньги на карточку
A> перечисляли, скорее всего по старинке, в
A> конвертике...

А я думаю , что многие работники администрации были винтиками в механизме ПСА, работающем идеально, где все денежные потоки шли через него.

20 декабря 2012 в 22:19 Шеф пишет:
Ш>
Ш> А я думаю , что многие работники администрации
Ш> были винтиками в механизме ПСА, работающем
Ш> идеально, где все денежные потоки шли через него.

Шеф, ПСА уже год как не в должности и почти год, как не здесь, а отдел кадров исправно работает и куда же она эти потоки теперь направляет ...

20 декабря 2012 в 23:48 ARTS пишет:
A> 20 декабря 2012 в 22:19 Шеф пишет:
A> Ш>
A> Ш> А я думаю , что многие работники администрации
A> Ш> были винтиками в механизме ПСА, работающем
A> Ш> идеально, где все денежные потоки шли через
A> него.
A> Шеф, ПСА уже год как не в должности и почти год,
A> как не здесь, а отдел кадров исправно работает и
A> куда же она эти потоки теперь направляет ...

А она продолжает брать ?

Трудно человека отучить дышать...

РЕШЕНИЕ ? 308
31-го заседания городской Думы города Шахты
Принято 27 сентября 2012 года
О внесении изменений в решение городской Думы города Шахты 'Об утверждении структуры Администрации города Шахты'
Руководствуясь частями 4-6 статьи 37 Устава муниципального образования 'Город Шахты', решением городской Думы города Шахты от 31.05.2012г. ?264 'Об утверждении 'Положения о Департаменте по физическому развитию и спорту города Шахты', решением городской Думы города Шахты от 21.06.2012г. ?274 'Об утверждении 'Положения об Отделе записи актов гражданского состояния города Шахты Ростовской области', городская Дума города Шахты
РЕШИЛА:
1. В приложение к решению городской Думы города Шахты от 26.04.2012г. ?248 'Об утверждении структуры Администрации города Шахты' внести следующие изменения:
1) в колонке 1 слово 'управлнеию' заменить словом 'управлению';
2) в колонке 4 слово 'организаци' заменить словом 'организации';
3) в колонке 6 слова 'МУ 'Департамент по физическому развитию, спорту и туризму г.Шахты' заменить словами 'Департамент по физическому развитию и спорту города Шахты', слова 'МУ 'Отдел записи актов гражданского состояния г.Шахты' заменить словами 'Отдел записи актов гражданского состояния города Шахты Ростовской области'.
2. Настоящее решение вступает в силу cо дня его официального опубликования.

И.о. Мэра города Шахты В. Мамонов
Председатель городской Думы И. Жукова

В решении Думы должно было быть ' в связи с опечаткой' или как-то еще. А то получается, что 'Руководствуясь частями 4-6 статьи 37 Устава муниципального образования 'Город Шахты' в колонке 1 слово 'управлнеию' заменить словом 'управлению'.

Опять лажа. Опять крайних нет. Маонова с Жуковой подставили. Хитро и умно все сделано.
И кто за эту хрень несет какую-то ответственность?
А где посадки?

Да знаю я об этом... И о решении писал ранее.

Я вот что думаю, а не замахнутся ли нам на нашего дорогого Шекспира и не написать ли письмецо с конкретным вопросом о том, кто конкретно понес административное наказание за косяковую работу и в чем это наказание заключалось. А может и не наказание, а премировали человека, допустим путёвкой в Египет за счет администрации

21 декабря 2012 в 21:57 ARTS пишет:

A> Я вот что думаю, а не замахнутся ли нам на нашего
A> дорогого Шекспира и не написать ли письмецо с
A> конкретным вопросом о том, кто конкретно понес
A> административное наказание за косяковую работу и
A> в чем это наказание заключалось. А может и не
A> наказание, а премировали человека, допустим
A> путёвкой в Египет за счет администрации

замахнуться, а то

21 декабря 2012 в 14:33 Туманкин пишет:

Т> Опять лажа. Опять крайних нет. Мамонова с Жуковой
Т> подставили. Хитро и умно все сделано.

21 декабря 2012 в 14:33 Туманкин пишет:
Т> РЕШЕНИЕ ? 308
Т> И.о. Мэра города Шахты В. Мамонов
Т> Председатель городской Думы И. Жукова
Т> Опять лажа. Опять крайних нет. Маонова с Жуковой
Т> подставили. Хитро и умно все сделано.
Т> И кто за эту хрень несет какую-то ответственность?
Т> А где посадки?

Так я правильно понял - госпожа Агалакова подставила Жукову и Мамонова? И она до сих пор работает?

Ну, да... действительно, арамзамзам не хорошо как то получается. Документ готовила одна товарищА... а волшебных пендалЕй получила другая. Не справедливо как то. Нужно же от каждого по способностям, каждому по труду (нееее, что то я напутал), хотя тут не способностей, кроме одной и не труда, хотя может и это труд...
Ну да ладно... сегодня напишу, может и на форум выставлю.

25 декабря 2012 в 10:25 ARTS пишет:
A> Ну, да... действительно, арамзамзам не хорошо как
A> то получается. Документ готовила одна товарищА...
A> а волшебных пендалЕй получила другая. Не
A> справедливо как то. Нужно же от каждого по
A> способностям, каждому по труду (нееее, что то я
A> напутал), хотя тут не способностей, кроме одной и
A> не труда, хотя может и это труд...
A> Ну да ладно... сегодня напишу, может и на форум
A> выставлю.
Что-то не видно на форуме? Передумали ARTS?