Лидеры не рождаются и не назначаются, они выявляются и образуются постепенно и с тетоническими усилиями общества, которое отбрасывая плева от зерен выявляют таковых. Нельзя требовать прогрессии сидя на месте, посмотрите историю, лидеры появляются в динамике, а не в статике.

Вы правы, в России, кроме Путина, лидеров нет. Нет ни Нельсонов Мандел, ни Лехов Валенс, да и родных Ульяновых тоже.
Вопрос в другом (а вопрос интересный) - может ли появиться лидер в обществе, пережившей длительную диктатуру? Ну чисто теоретически, на ум мало что приходит навскидку - скажем, могло ли в период Иосифа Виссарионовича общество явить альтернативного лидера? Когда все - СМИ, суд, органы заточены под искоренение этого явления?
Может ли сейчас появиться такая личность - не благодаря открытости политической системы и власти, а вопреки её закрытости и тоталитарности?
Может ли такая личность не просто появиться, а развиваться и быть альтернативой?
Когда основная задача - задавить все то, что ПРОТИВ, причем в зародыше?
Как Вы думаете?

"Политические и общественные организации, противостоявшие рабовладению, образовали в 1854 году Республиканскую партию. Победа на президентских выборах 1860 года кандидата этой партии Авраама Линкольна стала для рабовладельцев сигналом опасности и привела к сецессии, выходу из состава Союза. 20 декабря 1860 года пример подала Южная Каролина, за которой последовали:
Миссисипи (9 января 1861)," Википедия - свободная энциклопедия
Вопрос, откуда он взялся, этот Авраам Линкольн в рабовладельческом государстве? Может в силу тех противоречий, которые сложились между динамично развивающимся севером и стагнируюшим югом? Есть ли какое либо сходство между современной Россией и теми США?

Линкольн, говорите? Да даже Ульянов-Ленин теперь невозможен. Почему? Вот ответ:
"Единая Россия" намерена внести поправки в закон о клевете. Ее цель - остановить распространение в Сети "резкой, но бездоказательной критики в адрес властей", сообщает "Независимая газета".

"Если гражданин называет конкретную партию или конкретного человека, ему можно будет предъявить обвинение. Например, если он упоминает "партию жуликов и воров" и говорит, какую структуру имеет в виду. Интернет не должен оставаться зоной беззакония. Мы сейчас как раз этой работой и занимаемся", - объяснил вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк.

Депутат Госдумы от "Справедливой России", первый зампредседателя комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Александр Агеев так прокомментировал инициативу единороссов: "Все, что касается экстремизма, мы всегда поддерживали. И обсуждение в Думе этих вопросов тоже поддержим. Если экстремистские заявления и высказывания продолжат появляться в Интернете, они будут приравнены к высказываниям в СМИ, то есть к пропаганде". Осенью "Справедливая Россия" примет участие в разработке соответствующей поправки в закон о СМИ, а "профильный комитет готов обсудить эту инициативу и поддержать ее", отметил А.Агеев.

Впрочем, позже в своем микроблоге депутат Госдумы от эсеров Дмитрий Гудков заявил, что "Справедливая Россия" не поддержит инициативу "Единой России". "Уверен, что А.Агеев ответил журналисту из отпуска и не разобрался", - заявил он.

Юрист КПРФ, зампредседателя комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Вадим Соловьев сообщил, что еще весной в партии власти шли оживленные разговоры о том, чтобы "взять под контроль Интернет и ввести уголовную ответственность для критиков партии власти".

"Осенью тема станет особенно актуальной, тогда и будут приняты законы, ужесточающие ответственность за резкие высказывания граждан в Сети. Думаю, единороссы примут очень жесткую поправку, хотя в принципе она противоречит подходу Европейского суда и Европейского парламента к этим вопросам", - заявил он.

Между тем некоторые эксперты скептически относятся к инициативам депутатов. Попытки регулировать интернет-пространство, подчеркнул газете гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, слишком сложны технически: "Инициативы Кремля в данном направлении носят педагогически-пугательный характер. Власти хотят сбить волну политической активности в Сети. Сказать оппозиции: дескать, будете много говорить - отключим газ, как в известном советском фильме".

В Думе прекрасно понимают, что данная инициатива вызовет большой общественный резонанс, считает эксперт. "Депутаты и Кремль должны задуматься, как бы с водой не выплеснуть и ребенка. Можно легко создать себе негативный имидж, позиционируя Россию страной, которая душит Интернет по примеру Китая или Северной Кореи. Поэтому президент вряд ли пойдет на реализацию такого рода инициатив. Это предупредительный выстрел", - заключил он.

Читать полностью: "Единая Россия" нашла управу на оппозиционных блогеров

Единая Россия нашла управу на оппозиционных блогеров. Единая Россия намерена внести поправки в закон о клевете. Ее цель - остановить распространение в Сети резкой, но бездоказательной критики в ...

Кто вспомнит долговечную диктатору или диктатора? Все кончили плохо и даже очень плохо.

29 августа 2012 в 14:47 Старый воробей пишет:
Св> Кто вспомнит долговечную диктатору или диктатора?
Св> Все кончили плохо и даже очень плохо.
Сталин?

А разве его не отравили? Да и не долог век его правления, всего 29 лет.

Ха-ха-ха. Смешно, всего 29 лет.

29 августа 2012 в 14:55 Старый воробей пишет:
Св> А разве его не отравили? Да и не долог век его
Св> правления, всего 29 лет.
Мифов много. Но факт есть факт.

Даже в жизни одного поколения - не так уж много. Когда я учился в начальных классах мне вбивали в голову, что вождь будет жить очень долго. В старших классах говорили, что идеи Сталина бессмертны. В 10 классе сказали, что никакой он не отец, и совсем не гений. Ночью выволокли стеклянный гроб из мавзолея и предали земле. Попы втихую предали анафеме бывшего семинариста.