21 июля 2012 в 00:54 kaptain Nemo пишет:

kN> На Путина все валить глупо и непристойно. Никогда
kN> еще за последние годы не слетали со своих
kN> насиженных мест губернаторов,глав администраций,
kN> генералов, депутатов, чиновников, полицейских.

Вопрос - куда большинство из них "слетели"? На заслуженный отдых в совет директоров какого-нибудь ОАО с государственным участием? Это наверное самые крупные, да и более мелкие после грозных "слетаний" вполне неплохо устраиваются. По сути "слетания с насиженных мест" - спектакль для публики

Литвин 21 июля 2012 17:25 пишет:
Вопрос - куда большинство из них "слетели"...По сути "слетания с насиженных мест" - спектакль для публики

Согласен. Куда они слетают, Вам гораздо больше известно. Некоторые даже в партийных фракциях оседают .

21 июля 2012 в 00:54 kaptain Nemo пишет:

kN> Жаль дума никак принять не желает закон об
kN> конфискации, все частями жалкими его просовывают.

Это действительно глупо - так думать о думе - "не желает" )))

Литвин 21 июля 2012 21:38
...
kN> Жаль дума никак принять не желает закон об
kN> конфискации, все частями жалкими его просовывают.

Это действительно глупо - так думать о думе - "не желает" ))

Крашенные куклы западной цивилизации.
У нас политические партии - не порядки убеждений или образы мыслей, а возрасты или экономические положения.
(В. О. Ключевский, 1891год)

"Есть два рода болтунов: одни говорят слишком много, чтобы ничего не сказать, другие тоже говорят слишком много, но потому, что не знают, что сказать. Одни говорят, чтобы скрыть, что они думают, другие - чтобы скрыть, что они ничего не думают."

Василий Осипович, однако)

21 июля 2012 в 17:12 Petrovich пишет:

P> Честно говоря аналогия со сталинскими временами
P> мне совершенно не понятна.
P>

Петрович, а что вам не понятно? Я привёл три типа вертикали власти: монарший, сталинский и нынешний.На мой взгляд монарший был наиболее щадящим и не мешал, до поры до времени, развиваться экономике. Сталинский наиболее жёсткий. Экономика эффективно развивалась, но имела крайне выраженный милитаристский уклон. Нынешняя вертикаль беспомощная, развитию экономики не способствует. Ручное управление, это управление без обратных связей. Такой сложной системой, какой является Российское государство, с точки зрения теории управления режим ручного управления не эффективен. Возможно я в чём то ошибаюсь. Хочу прочитать мнения людей более сведущих в вопросах управления. На мой взгляд, законы управления сложными техническими, экономическими, общественными системами имеют много общего.

Старый воробей Петрович и Petrovich совсем разные люди

21 июля 2012 в 23:09 Петрович пишет:
П> Старый воробей Петрович и Petrovich совсем разные
П> люди

Принято, приношу свои извинения, злого умысла не имел.

21 июля 2012 в 22:27 Старый воробей пишет:
Св> 21 июля 2012 в 17:12 Petrovich пишет:
Св> P> Честно говоря аналогия со сталинскими
Св> временами
Св> P> мне совершенно не понятна.
Св> P>
Св> Петрович, а что вам не понятно? Я привёл три типа
Св> вертикали власти:...
1-Подтверждаю что Петрович и Petrovich разные люди.
2-Всё моё сообщение, на которое Вы ссылаетесь, адресовано болтуну, пустозвону и тролю kaptein Nemo, но никак не Вам.

Спасибо, Petrovich.