8 марта 2012 в 13:20 Prada40989 пишет:
P> Скажите пожалуйста, на других участках, которых
P> нет в списке, все было честно или просто нет
P> информации. Интересует участок 2172
Полагаю,здесь действует,кто не попался,тот,не вор!

Так же отвечал председатель одного из УИК Самары, после того как наблюдатели рассказали ему о произошедшем вбросе)))

7 марта 2012 в 10:11 Колобоша пишет:
К> И еще может кто подскажет где вообще можно
К> глянуть по участкам сколько за какого кандидата?

Сведения о проводящихся выборах и референдумах

7 марта 2012 в 13:36 Ильин пишет:
И> Для сведения. Уточнены данные по переписанным
И> протоколам, по всем кандидатам. см.
И> Страница не найдена В суд и прокуратуру, очень
И> надеюсь, подаст на меня ваша мафиозная братия.

Моя благодарность коммунистам, наблюдателям от КПРФ за огромную работу на выборах. За разоблачение, публикацию конкретных фальсификаций при переписывании протоколов. В защиту достоинства граждан города. Выражение решительного протеста против позорной, коррупционной, разрушающей страну путинской власти. Ни какая другая общественная городская организация, к сожалению, никак себя на этих значимых для страны выборов на проявила.
К сожалению.

8 марта 2012 в 13:20 Prada40989 пишет:
P> Скажите пожалуйста, на других участках, которых
P> нет в списке, все было честно или просто нет
P> информации. Интересует участок 2172

В список от КПРФ попали участки, где были переписаны в пользу Путина протоколы, то есть обнаружена явная фальсификация, которую можно предъявить в суд, прокуратуру. Общая "честность" по стране, обусловленная административным ресурсом, оценивается в 15-20 процентов, добавленных Путину.
УИК 2172 ничем особым себя не проявил. Кафе-бар "Итака" подарил Путину 61,55% (по городу, лидирующему среди всех городов области, - 70,65%). Явка средняя - 58,5%. На дому проголосовали 166 избирателей - 13% от числа голосующих. Многовато.

Анатолий Осовский, спасибо большое за информацию

Больше не пойду на выборы. Зачем?
Пусть уж лучше Чуров раз в шесть лет объявляет нового президента. И деньги сэкономим и нервы.

То что участок 2187 вообще-то всегда был честным, могу подтвердить, этот факт, к большому сожалению после противостояния 4 декабря, когда председатель УИК передала реальный протокол её заменили...
Кстати, я когда днем заехал на этот участок, ко мне подошел новый председатель УИК и сказал: "А я вас знаю, по нику на форуме...", спросил еще буду ли я при подсчете. Честно сказать планировал приехать, но застрял в УИК на Артеме и не успел до 20.00.
А по поводу подлога могу сказать, что вброс был практически на всех участках, но этот вброс на реальный результат особо не повлиял. Второго тура все равно бы не было..., а зачем тогда вбрасывали и переписывали, так это и ежу понятно - была разнарядка на определенный процент, вот под него и подгоняли.
Да и еще, по тем протоколам, которые я видел и в том числе, которые лично забирал - во всех показатель от 58 до 72%, но я их забирал в период с 22 до 24 часов, а участки закрылись в 20.00, так что времени было в УИК достаточно, а вот наблюдателей было мало, очень мало...

11 марта 2012 в 20:19 ARTS пишет:
A> а зачем тогда вбрасывали и переписывали

Не понятно - зачем применяют одновременно два метода фальсификации - вброс (включая карусельную разновидность вброса) и переписывание протоколов? Ведь вброс избыточен потому, что метод переписывания срабатывает на 100% из-за того, что суды отказываются принимать неопровержимые доказательства нарушений. Вброс мог бы работать на случай подстраховки, но она не требуется из-за 100%-го срабатывания метода переписывания протоколов.

Василий что можно сказать по этому поводу. Представим ситуацию, что на каком то участке председатель УИК не сильно заморачивается и просто ждет результата в конце, при этом знает, что какой бы результат не был, он все равно СПОКОЙНО перепишит протокол, так как в процессе голосования наблюдатели или отсутствуют или вяло текущий. Все хорошо и тут вдруг за несколько минут до закрытия участка приходят несколько наблюдателей и остаются на подсчет и при этом оформляют все правильно по копии протокола... Переписать становится очень проблемотично, наглядно и НЕ СПОКОЙНО. Тем более одно дело когда допустим днем был вброс и за 1 кандидата проголосовало 60% а нужно 62, тут председатель УИК может уговорить (подкупить), мол давай добавим пару процентов и люди успокаивая себя, что процент не очень большой идут на уступки и другой вариант, когда вброса не было и нужно дописать 10 - 12%, это другой расклад, да и суммы проплат теоретически увеличиваются...