18 февраля 2012 в 21:03 Faqтор пишет:
F> 18 февраля 2012 в 20:34 pauk пишет:
F> p> И при Страданченко, кафедра отстаивала свои
F> p> права. В 2010 году в полном составе решила
F> выйти
F> p> из, так называемого, профсоюза. Так что
F> закройте
F> p> рот
F> Сами Вы закройте свой рот.
F> Эта история мне тоже знакома - Страданченко
F> тогда хотел убрать Сысоеву с председателей, у них
F> был конфликт. За нее сверху вступились. Ну и его
F> убрали потом... Те же кто сегодня прет на
F> руководство, тогда перло на профсоюз...
F> То есть открывало рот с соизволения
F> Страданченко!!!

С решением убрать Сысоеву полностью согласен. Она не защищает интересы сотрудников, а только заботится о своем месте. Сколько сотрудников выгоняли, и скольким из них она помогла? Нынешняя ситуация убедила меня в правильности решения Страданченко отказаться от услуг этой дамы еще больше. Ей, сотрудники кафедры ППГС, передали письменное заявление с просьбой помочь. Она побежала и слила его директору, а должна была передать в областной профсоюз сотрудников образования. Это уже должностное преступление. Предательство интересов сотрудников, которые она поставлена защищать.
А я, кроме того, знаю о финансовых махинациях происходящих в профкоме. Там долгое время ошивался сын моей хорошей знакомой. Так как документально доказать не могу, то распространяться не буду. Скажу только, что речь идет о стипендиальном фонде и суммах в сотни тысяч.

F> Он еще говорил, что на той кафедре относительно
F> молодые девченки заправляют, для них это вроде
F> как игра, перешептываются, перемигиваются, типа
F> не боись всех не "перевешают", куда они без нас
F> "специалисток" денутся. Неужто такие незаменимые?
Вот из-за этих звезд пришлось бросить институт...Ну чему они могут научить? Руководству стоило бы вниматильнее подбирать кадры...

18 февраля 2012 в 21:01 Честная пишет:
Ч> У нас есть результаты внутренних проверок в виде
Ч> приказов о выговорах и об увольнении. Для Вас это
Ч> не доказательство? почему? личный интерес?
Ч> троллите?
Напрашивается вопрос - откуда это у сотрудников ППГСиСМ результаты внутренних проверок ИПК? Имеет место утечка?! Это не есть законно... Тогда я поддержу руководство в соответствующем иске...

А мне кажется, что такой 'бедный' коллектив сам решил пойти против системы, которая его обидела. У нас на работе такое было когда зарплату порезали. А на счет 'бедных' я лично припорковаться возле этого института не могу.

18 февраля 2012 в 22:20 ктн пишет:
к> Просьба к Доцент, Faqтор, даже если троллите, не
к> опускайтесь до грубостей, брани, не переходите на
к> личности и не оскорбляйте своих оппонентов. Всем
к> понятно что большинство из находящихся на данной
к> ветки форума - сотрудники или студенты института.
к> Не позорьте коллектив своим поведением.
Спасибо за ссылки.
Ну и где Вы видели, чтобы Faqтор кому то нагрубил или допустил бранное выражение. Вот Ваше "троллите" вызывает брезгливое и гадкое чувство. Так, что прежде чем ярлыки вешать на себе посмотрите. Чей Вы Тролль???

18 февраля 2012 в 22:50 Один из многих пишет:
Оим> 18 февраля 2012 в 21:01 Честная пишет:
Оим> Ч> У нас есть результаты внутренних проверок в
Оим> виде
Оим> Ч> приказов о выговорах и об увольнении. Для Вас
Оим> это
Оим> Ч> не доказательство? почему? личный интерес?
Оим> Ч> троллите?
Оим> Напрашивается вопрос - откуда это у сотрудников
Оим> ППГСиСМ результаты внутренних проверок ИПК? Имеет
Оим> место утечка?! Это не есть законно... Тогда я
Оим> поддержу руководство в соответствующем иске...

Поддерживайте, судя по вашей осведомленности о наличии иска Вы отнюдь не один из многих, а один из немногих.
Привалов на заседании кафедры в ответ на заданный вопрос сам рассказал как все было, и в частности, поведал о выговорах и причинах увольнения. Такой ответ устроит? )

18 февраля 2012 в 22:53 Faqтор пишет:
F> 18 февраля 2012 в 22:20 ктн пишет:
F> к> Просьба к Доцент, Faqтор, даже если троллите,
F> не
F> к> опускайтесь до грубостей, брани, не переходите
F> на
F> к> личности и не оскорбляйте своих оппонентов.
F> Всем
F> к> понятно что большинство из находящихся на
F> данной
F> к> ветки форума - сотрудники или студенты
F> института.
F> к> Не позорьте коллектив своим поведением.
F> Спасибо за ссылки.
F> Ну и где Вы видели, чтобы Faqтор кому то нагрубил
F> или допустил бранное выражение.
F>
Считаю что следующие Ваши выражения недопустимы, содержат оскорбления.
"...на той кафедре относительно молодые девченки заправляют, для них это вроде как игра, перешептываются, перемигиваются, типа не боись всех не "перевешают", куда они без нас "специалисток" денутся. Неужто такие незаменимые?"
О каких девченках речь? о кандидатах наук, достойных женщинах, матерях, женах!
То что Вы тролль,очевидно. Ссылаетесь на некоего "друга" работающего в вузе, приводя его слова - дабы придать достоверность. В следующем посте оказывается, что Вы не только знаете о событиях связанных с Сысоевой, но и в курсе их подоплеки. Вы явно сотрудник вуза, причем близкий к руководству или его часть. И даже кто, я догадываюсь. Либо тот кто бегает с письмом, заставляя подписываться сотрудников, тот кто участвовал во вчерашнем допросе сотрудников каф. ППГСиСМ, тот кому декан поручил курировать вопрос по очернению упомянутых сотрудников, либо он сам. Топорно работаете.
Вот Ваше
F> "троллите" вызывает брезгливое и гадкое чувство.
А у меня вызывает отвращения суть Ваших действий, по поручению руководства черните честных людей. Тридцать серебренников хоть пообещали?
F> Так, что прежде чем ярлыки вешать на себе
F> посмотрите. Чей Вы Тролль???
Ничей, я сотрудник кафедры, хочу и дальше работать в человеческих условиях, в атмосфере доверия и взаимного уважения. Здесь отстаиваю свои интересы

18 февраля 2012 в 22:57 ктн пишет:
к> Поддерживайте, судя по вашей осведомленности о
к> наличии иска Вы отнюдь не один из многих, а один
к> из немногих.
Отнюдь, разве студентам запрещено интересоваться судьбой института?! Все об этом только и жужжат, и мне имея некоторый опыт в судебных делах тоже интересно что происходит. Такто

Объясните мне несведущему, помню когда сняли пресловутого Страданченко за грубые нарушения, как в газетах писали, никто не усомнился в его профессиональных качествах. А Привалова вы считаете недостойным потому что он получив выговоры был уволен.

18 февраля 2012 в 23:14 ктн пишет:
к> А у меня вызывает отвращения суть Ваших действий,
к> по поручению руководства черните честных людей.
к> Тридцать серебренников хоть пообещали?

Не пообещали, извините, не знаком я с Вашим руководством.
Но друг у меня есть и Сысоеву, по профсоюзной линии хорошо знаю, было время, часто общались и тему о попытке выдворения от нее и слышал.
А Вы слушаете сами себя.
И реакция Ваша какая то болезненная.
Ну вот, например, ваши слова "Там долгое время ошивался сын моей хорошей знакомой. Так как документально доказать не могу, то распространяться не буду. Скажу только, что речь идет о стипендиальном фонде и суммах в сотни тысяч" - зачем же болтать если доказать не можете, этим оскорбляете человека - уважаемую женщину, мать.