31 января 2012 в 12:36 Юра пишет:

Ю> Но личностью он не был.
Говорят, что лучший строй диктатура, если я диктатор. Мы привыкли к ней. Мы ждем хорошего царя. Мы не считаем, что народ достаточно умен, чтобы управлять самим собой. Мой сосед сволочь, ну в лучшем случае баран. Вы можете назвать мне другие причины, по которым можно желать управления жесткой рукой. Настальгия по Сталину. Презрение к Горбачеву.
Так с чего Ваш "хороший" царь, должен считать Вас людьми если Вы сами считаете себя баранами.
Он, царь, хорош когда хорошо управляет своим стадом. Умеет убедить каждого в глупости остальных. Одних припугнуть внешним "волком", других прикормить и заставить служить баснями о их исключительности, в третьих возбудит чувство исключительной преданности своему стаду и Великому пастуху.
Господа! Вы же сейчас эту лабуду читаете в интернете! У вас весь мир перед глазами! А вы все продолжаете талдычить о каких то врагах, винить в своих бедах тех кто хотел вам добра, кто в бандерлогах увидел людей. Вы что, серьезно полагаете что среднему человеку, для того чтобы он был хорошим человеком нужен надзиратель? Вы считаете себя Человеком?

Про диктатуру. А скажите, почему наш человек считает нормальным ссать в подъздах, выбрасывать мусор с балкона, сквернословить в общественном месте, в общем вести себя как скотина. А в Германии или Сингапуре люди этого не делают. Скажете люди там другие? Да такие же точно, если им дать волю, будут делать тоже самое. А почему не делают? Да потому что за это накажут. Разве это не диктатура? Она самая. И меня бы такая диктатура здесь очень бы порадовала, когда бы быдло понимало, что за плохое поведение оно ответит. Если не хватает ума и воспитания быть человеком без диктатуры, то диктат просто необходим.

Считаю, что диктатура в конце концов к хорошему не приведёт. Но в чём-то Юра прав. В Германии однажды старый немец ответил на мой вопрос об образцовом у них порядке (а приходилось общаться и с бывшими сс-овцами, когда подходили: "Конечно, Германия по порядку уже не та, что ранее, но не забывай, Геннадий, что у нас были Кайзер и Гитлер. Поэтому порядок". Можно сказать, а у нас Сталин был. Но согласитесь, сравнивать нельзя, один только их "День Х" чего стоит, это когда повыводили безбилетников и тут же расстреляли. С тех пор билеты там берут все и всегда. А самоволки в армии при Гитлере прекратились после того, как на плацу поставили виселицы. Грубо, согласен, очень спорная проблема!

Ну говорят же, в странах, где до сих пор за воровство отрубывают руку, воровства практически нет. Подумаешь 100 раз, прежде чем приватизировать чужое. Вот нам бы собрать вместе все эти дремучие законы и ввести на территории страны. Ну поколения 2-3 помучались бы, т.к. привыкли к свинскому образу жизни, а дальше уже на генетическом уровне в новых поколениях было заложено, что можно, а что нельзя.

31 января 2012 в 17:12 Юра пишет:
Ю> Ну говорят же, в странах, где до сих пор за
Ю> воровство отрубывают руку, воровства практически
Ю> нет. Подумаешь 100 раз, прежде чем
Ю> приватизировать чужое. Вот нам бы собрать вместе
Ю> все эти дремучие законы и ввести на территории
Ю> страны. Ну поколения 2-3 помучались бы, т.к.
Ю> привыкли к свинскому образу жизни, а дальше уже
Ю> на генетическом уровне в новых поколениях было
Ю> заложено, что можно, а что нельзя.
Ну так у нас уже начали!Вон в Москве за попытку ограбить женщину полицейские убили 15-тилетнего негодяя.В Китае за коррупцию расстреливают,уже почти побороли взяточников.

31 января 2012 в 17:12 Юра пишет:
Ю> Ну говорят же, в странах, где до сих пор за
Ю> воровство отрубывают руку, воровства практически
Ю> нет. Подумаешь 100 раз, прежде чем
Ю> приватизировать чужое. Вот нам бы собрать вместе
Ю> все эти дремучие законы и ввести на территории
Ю> страны. Ну поколения 2-3 помучались бы, т.к.
Ю> привыкли к свинскому образу жизни, а дальше уже
Ю> на генетическом уровне в новых поколениях было
Ю> заложено, что можно, а что нельзя.

Так и должно быть, да только наши избранники никогда не примут законы которые опасны для них самих.
Например: Сколько времени решается закон о педофилах? А воз и ныне там, дума не пропускает, круговая порука.

И сколько бы тут не говорили про "опиум для народа", в России религия всегда была институтом нравственности.
Повторюсь что это не относится к РПЦ МП.

31 января 2012 в 18:37 general73 пишет:
g> И сколько бы тут не говорили про "опиум для
g> народа", в России религия всегда была институтом
g> нравственности.
g> Повторюсь что это не относится к РПЦ МП.
Ну да, ну да... Даже разбойники на большой дороге сначала говорили:" Господи, прости мя грешного." И обушком по голове.

Забыли в ребята, что на Руси татям ноздри рвали, лбы калёным железом клеймили, на Соколиный остров ссылали. Мой дед рассказывал, что крестьяне в деревнях пойманному конокраду вешали на шею хомут и водили по деревне. Каждый желающий лупил конокрада палкой или кулаком. Если в одной деревне не убивали, вели в соседнюю. Били до смерти.Прочитайте рассказы Ивана Вольного. У него есть рассказ "Орёл", в котором детально дана сцена народного самосуда. Так что у российского человека на генетическом уровне заложено "авось повезёт". Сколько страха нагнал Сталин, а бандиты, взяточники, мошенники, проститутки были. В меньших масштабах, но были. Возьмем, для примера ЧК, ГПУ, НКВД, МГБ. Сколько там отъявленных садистов и бандитов служило. Недаром Ф.Э.Дзержинский говорил:"Проработавшего два месяца в ЧК сотрудника уже можно без суда ставить к стенке". Кто такой генерал Фельдман, руководивший строительством Беломор канала? Одесский бандит, выпущенный на волю, после письма к Сталину, в котором убедительно изложил идею использования труда зеков на стройках социализма.

31 января 2012 в 10:15 Умный пишет:
У> G> Нужно было не референдумы проводить, а ВВ
У> вводить.
У> G>

У> ВВ вводить? Скоро так и сделають.

Расшифруйте, пожалуйста, обсуждаемый термин.