Мы его думали применять для сохранения копии хорошо настроенной системы, чтоб её быстро восстанавливать после того, как наворачивается очередной накопитель
В последний раз Акронисом мы баловались лет 15 назад. Ну он тогда уж нам так и не пригодился.
Мы его думали применять для сохранения копии хорошо настроенной системы, чтоб её быстро восстанавливать после того, как наворачивается очередной накопитель.
Но как её восстанавливать? Новый накопитель нужен или такой же, как навернувшийся, или не сильно отличающийся от него. Но новые-то накопители постоянно меняются так, что сохранённые Акронисом разделы на них просто так и не накатишь. Поэтому большую пользу в системах сохранения дисковых образов системами типа Акронисов я видеть перестал ещё тогда и перешёл на вариант автоматического регулярного резервного копирования нужной информации и восстановления её (в случае чего) на уже новые носители любого типа, заодно и операционная система при этом будет свежая - последней версии.
А сохранять дисковые образы (не во всех, конечно, случаях, но во многих) полезно для чего? Для каких-нибудь сильно редких систем, которые в случае чего и настраивать-то забодаешься, и искать. Ну типа сильно старые системы и такие же не менее старые программы в них, которые уже не выпускает никто, а они (бывает же такое!) нужны. Такие можно сохранять в виде дисковых образов для виртуальных машин - всяких там Virtual Box, VMWare, QEMU и т.п. Хотя виртуальные машины могут не всегда хорошо работать с оборудованием. Ну это уже надо смотреть - что сохранять и какими способами. Если работать не с оборудованием, а только обрабатывать информацию (не сильно сложную, типа не видео, конечно), тогда виртуальные машины - годятся.
32677 просмотров
25 марта (пн) 2019