Прочитал внимательно решение думы и понял,что наши депы вышли инициаторами погашения долга,а не область.
Водоснабжающая организация создана областной администрацией,так она и обязана финансировать свое детище.

Смешно до слез.
Депы сделали подарок ПСУ -16 миллионов.Никто за это не ответил.
Теперь очередной акт пожертвования уже в сумме 30 миллионов.при этом никто из депов не поинтересовался по какой причине деньги потрачены не по назначению.Не потребовали прокурорской проверки.

И откуда в казне города на конец города выплыло 30
миллионов.

Роспил батенька,он же цивилизованный откат.В общем схема,а вернее ещё один честный способ отьёма денег у населения(ведь депутаты выбраны от населения),значт это мы попросили через своих представителей.Уже перестали стесняться вообще,можно даже не осваивать.Тут о совести кто-то говорил.

Кто рулит по факту новым водоканалом?Куда делся Савченко?И кто директор нового Водоканалаю?

11 января 2012 в 14:12 Friend пишет:
F> 11 января 2012 в 14:08 умка пишет:
F> у> Хорошо .Посмотрите упущенные мой
F> заканчивается
F> у> на 8.
F>
F> Понял. Спасибо. Как переговорю с ней, сразу
F> отпишусь СМС-кой.

Встретился. СМС отослал.

12 января 2012 в 13:46 Фокс пишет:
Ф>
Ф> Кто рулит по факту новым водоканалом?Куда делся
Ф> Савченко?И кто директор нового Водоканалаю?

По факту, УЭГВ (в смысле - водоканалом) рулит Сергей Борисович Сидаш, типа - министр ЖКХ Ростовской области. Савченко из списка руководителей уже убрали, так как необходимый "золотой запас" у этого пана-атамана закончился. Как результат, он перестал быть интересен и нужен. Говорят, что Савченко заикнулся было о возврате "депонента", но, якобы был грубо послан в ненужном направлении.
А результат управления Сидаша налицо - долг за электроэнергию свыше 90 миллионов. Не покрытая разница 30 миллионов. Поэтому, наши депутатики Сидашу пятую точку вылизывают, зачищают, из бюджета тридцать лямов просят.

Я поняла,что они 30 миллионов уже погасили за Долги.Ну а теперь просят у области на ремонт инфраструктуры.

Надо понимать,что ремонтами и не думают заниматься.

У меня вопрос данные деньги городу дали в кредит или просто из какой то статьи перебросили, если так, то это не целевое использование. Вообще "откуда деньги деньги Зин?"

дык не признаЁтся нихто,ARTS))
Версия. УЭГВ слёзно просилО депутатов "закрыть" затраты на "непредвиденный" ремонт их офиса (ремонт шёл вовсю), а получилось, что не офис ремонтировали, а водопроводные дыры латали ДЛЯ ГОРОДА без средств.А у города в бюджете - кот наплакал и мэр попросил область о вспомоществовании, а УЭГВ за это в НГ сделает ремонт водопроводных сетей уже бесплатно. Или что-то наоборот? А? Ну, нету смайликов...

Версия 2. В конце года в областном бюджете появились деньги, но выделить их на прямую ГУРО УЭГВ не могли, вот и придумали схему, изложенную выше, чтобы деньги из бюджета перекачать в ГУРО и сделать всё внешне законно и обоснованно.

А что, кто то говорил что с приходом нового мэра или нового руководителя водоканала будет легче? Все было есть и будет так, как захотят те которые стоят у власти, могут меняться руководители и фамилии а принцип "работы" останется прежним.