5 декабря 2011 в 18:52 Виктор 45 пишет:
В4> Бесполезно, кто не ходил, тот и не пойдет
В4> никогда, тоже многих уговаривал, все бес толку,

Действительно. Всех не уговоришь, поэтому все не придут никогда. Так что вариант призвать как можно больше граждан проявить сознательность не подходит. Всех всё-равно не призовёшь.

Но не это главное. Главное то, что участки - это не главное место фальсификаций.

В4> ну пришло бы 5
В4> человек на участок, откуда бы они проценты брали
В4> тогда?

Ходит идея о том, что протоколы переписываются. Вот и ответ на вопрос "откуда бы они проценты брали тогда?"

И за неё проголосовал народ. При всём шуме на форуме и на кухнях - за ЕР проголосовал БОЛЬШОЙ процент. И это факт!
И пусть про приписки говорят что угодно процент БОЛЬШОЙ!!!
За стабильность

5 декабря 2011 в 18:46 зазноба пишет:
з> 5 декабря 2011 в 16:40 Собакин пишет:
з> С> Я больше на выборы не ходок.На следующих
з> выборах
з> С> пишу заяву на сключение меня из списков
з> С> избирателей и лично проверю!
з> С> Всех призываю на любые выборы не
з> ходить!Обьявим
з> С> байкот очередным "демократическим" выборам!
з> держите при себе подобные призывы, Собакин.
з> Здравомыслящим людям они не нужны. Я наоборот
з> поднимаю всех знакомых, малознакомых, больных,
з> что голосовать надо ходить обязательно: говорю,
з> что если бы пришло % 90 на выборы - мы бы жили
з> по-другому. Во всяком случае не так интенсивно
з> нас бы затаптывали своими законотворческими
з> инициативами... Так что больше такого не пишите,
з> Собакин. Иначе я буду считать вас... едро

если бы еще эти иностранные наблюдатели сидели при подсчете голос -они бы были другого мнения о наших выборах.

5 декабря 2011 в 21:06 Георгий 61 пишет:
Г6> И за неё проголосовал народ. При всём шуме на
Г6> форуме и на кухнях - за ЕР проголосовал БОЛЬШОЙ
Г6> процент. И это факт!
Г6> И пусть про приписки говорят что угодно процент
Г6> БОЛЬШОЙ!!!
Г6> За стабильность

а почему тогда единная россия в новочеркасске так об...сралась -голосов в два раза меньше? потому что не было административного принудительства или правдивый подсчет был

Георгий 61, понятно, что за стабильность. Уважаю выбор большинства - это воля народа. Но приписки - преступление.

Наивные лео и зазноба, ходили и ходить будете! Сегодня уже нет выборных технологий, сегодня побеждает наглая фальсификация. Разница между протоколами полученными наблюдателями на участках и протоколами принятыми к учету очень большая, в два раза. Если в первых протоколах за ер 33-36%, то в фальсифицированных и 60% и 70% и 80%. Технологии не нужны, написали какие нужно протоколы и все!

5 декабря 2011 в 21:15 Лео2 пишет:
Л> Георгий 61, понятно, что за стабильность. Уважаю
Л> выбор большинства - это воля народа. Но приписки
Л> - преступление.

100% преступление а принуждение к преступлению уродство

5 декабря 2011 в 21:21 маяковский пишет:
м> Наивные лео и зазноба, ходили и ходить будете!
м> Сегодня уже нет выборных технологий, сегодня
м> побеждает наглая фальсификация. Разница между
м> протоколами полученными наблюдателями на участках
м> и протоколами принятыми к учету очень большая, в
м> два раза. Если в первых протоколах за ер 33-36%,
м> то в фальсифицированных и 60% и 70% и 80%.
м> Технологии не нужны, написали какие нужно
м> протоколы и все!

О том и речь! Только я "наивно" хочу увидеть (первоначально хотя бы в сети) заверенные и подписанные сразу после подсчёта голосов протоколы, которые должны были получить на руки члены участковых комиссий от партий и наблюдатели. Таких протоколов должно быть несколько и они должны совпадать между собой. Тогда я "наивно" могу сравнить их с опубликованными цифрами теризбиркома. Если между ними очевидные нестыковки, тогда будут основания для начала следствия и признания итогов сфальсифицированными. Если на это не способны местные партийцы, обойдёмся без них. Для гражданского самоуважения достаточно будет, если эти факты станут известны и очевидны.
Моя "наивность" заключается в поиске решения и обсуждении с вами. Выслушаю предложения.

А вы спрсите у избирательной комиссии,что делается после 20-00.Вам никто не расскажет,потому,что за эти 12 часов работы им платят очень приличную сумму,которую даже за месяц не заработаешь у нас в городе.Но! Одна моя знакомая начиная с Брежневских времён состоит в избирательной комиссии.По секрету сказала,что после 20-00 единоросы заходят на на избирательные участки(в сопровождении милиции) и говорят ,что наша работа закончилась и просят покинуть помещенее,ну а если кто против оказывают давление.Вот и все наши выборы.Это не обман,а чистая правда.Как только её увижу,то всё подробно опишу за выборы 4 декабря2011г.

5 декабря 2011 в 21:43 Лео2 пишет:
Л> О том и речь! Только я "наивно" хочу увидеть
Л> (первоначально хотя бы в сети) заверенные и
Л> подписанные сразу после подсчёта голосов
Л> протоколы, которые должны были получить на руки
Л> члены участковых комиссий от партий и
Л> наблюдатели. Таких протоколов должно быть
Л> несколько и они должны совпадать между собой.
Л> Тогда я "наивно" могу сравнить их с
Л> опубликованными цифрами теризбиркома. Если между
Л> ними очевидные нестыковки, тогда будут основания
Л> для начала следствия и признания итогов
Л> сфальсифицированными. Если на это не способны
Л> местные партийцы, обойдёмся без них. Для

Может быть и не способны. Помоги им, если не только на словах хочешь видеть протоколы в сети.

Л> гражданского самоуважения достаточно будет, если
Л> эти факты станут известны и очевидны.
Л> Моя "наивность" заключается в поиске решения и
Л> обсуждении с вами. Выслушаю предложения.

Представители двух партий на форуме сегодня заявили о готовности показать протоколы. Вот и предложения. Было бы желание. А то сетовать на партийцев легко, а оказать посильную помощь - это уже кто-нибудь.