О том, что я думаю, написал в 22:05.
"настырный",написано 240 постов. Я на самом деле хочу понять, Вы с sergei61 просто обозначили здесь ситуацию или хотите, чтобы с форума началось "движение" в среде перевозчиков? А пассажиры могут участвовать в нём? как? Ситуацию Вы изложили. Что-то полезное для себя нашли в мнениях? Лучше Вас в этой теме ветки никто не разбирается.Что дальше-то?
По всем серьёзным "глобальным" вопросам решения здесь ещё не нашли((

6 ноября 2011 в 23:21 Friend пишет:
F> О том, что я думаю, написал в 22:05.
F> "настырный",написано 240 постов. Я на самом деле
F> хочу понять, Вы с sergei61 просто обозначили
F> здесь ситуацию или хотите, чтобы с форума
F> началось "движение" в среде перевозчиков? А
F> пассажиры могут участвовать в нём? как? Ситуацию
F> Вы изложили. Что-то полезное для себя нашли в
F> мнениях? Лучше Вас в этой теме ветки никто не
F> разбирается.Что дальше-то?
F> По всем серьёзным "глобальным" вопросам решения
F> здесь ещё не нашли((

систему нужно менять в корне.но это не на ночь-голова уже не варит

6 ноября 2011 в 23:27 настырный пишет:
н> систему нужно менять в корне

Это понятно. Но это всё-равно, что партия такая-то выступает за построение справедливого общества. А конкретный механизм достижения целей? Из пассажиров перевозчикам никто не поможет. Они только клиенты перевозчиков. Разве что некоторые могут посочувствовать. А обозначенные проблемы перевозчики должны решать сами. Некоторые советы тут уже прозвучали.

Напишите официальный запрос о том на каком основании предприятие или кто там требует установить что то..., бонально, но гемморойно для написавшего и спросившего...

6 ноября 2011 в 23:35 Василий пишет:
В> 6 ноября 2011 в 23:27 настырный пишет:
В> н> систему нужно менять в корне
В> Это понятно. Но это всё-равно, что партия
В> такая-то выступает за построение справедливого
В> общества. А конкретный механизм достижения целей?
В> Из пассажиров перевозчикам никто не поможет. Они
В> только клиенты перевозчиков. Разве что некоторые
В> могут посочувствовать. А обозначенные проблемы
В> перевозчики должны решать сами. Некоторые советы
В> тут уже прозвучали.
а зачем это перевозчикам?

6 ноября 2011 в 23:53 настырный пишет:
н> а зачем это перевозчикам?

Жалуются. Значит зачем-то надо.

6 ноября 2011 в 23:37 ARTS пишет:
A> Напишите официальный запрос о том на каком
A> основании предприятие или кто там требует
A> установить что то..., бонально, но гемморойно для
A> написавшего и спросившего...

Кукушкина попросите, всех задолбит. Я серьезно.

Советы давались и не раз. Просто перевозчики их не читают. А если читают, то, наверно, не понимают.

Опять подымается вопрос о правомерности требования ВМ установки приборов ГЛОНАСС.
ВМ требовать у ВАМВ установки таких приборов не имеет право.

Но он может ВАМВ-у предложить, чтобы он (ВАМ их установил на автобус, иначе он может разорвать договор аренды неукомплектованного новой системой автобуса.

А вот что важнее установки прибора - это добиться устранения системы, в которой движение денежных потоков поставлено с ног на голову.
В результате работы этой извращённой системы происходят следующие, противоречащие здравому смыслу действия:

1. Неправильно, что ВАМВ не получает ежемесячную арендную плату от ВМ.

2. Неправильно, что водитель оформляется на работу к ВАМВ (если его вообще оформляют). Водителя должен принимать на работу ВМ.

3. Неправильно, что водитель должен сдавать ВМ-у жёстко установленную сумму, т.к. эта сумма зависит от кол-ва перевезённых пассажиров.

4. Неправильно, что водитель сдаёт не всю сумму, чтобы потом получить с неё зп, а часть выручки оставляет себе в качестве зп. Таким образом он не платит налоги с этого остатка и, тем самым, нарушает закон.

5. Неправильно, что ВАМВ должен ремонтировать автобус. Ремонтировать должен ВМ, т.к. автобус находится у него в аренде.

и т.д.

Вот где прокуратуре "порыться" бы.
Да кто ж будет трогать ЗОЛОТУЮ корову?

Умка писал ,что на вмененке всего 2 перевозчика.Тогда куда смотрит налоговая.тогда при остальных видах налогообложения должен вестись строгий учет выручки.И применяться кассовые аппараты в обязательном порядке..Так требуется по закону.И платеж в кассу 13-14 тысяч это развод.
При общем налогообложении и упрощенке, платеж может вообще отсутствовать.

В отношении пассажиров Вы не правы.По требованию их,Администрация обязана разорвать договор с перевозчиком,если тот предоставляет некачественную услугу.